56RS0009-01-2023-005282-45, 2-330/2024 (2-4355/2023;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> на сумму 150 000 руб. под 27,6% годовых.12.11.2018 ООО «Русфинанс Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «НБК». Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19 409,63 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 30 469,21 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 5 822,89 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 1 871 руб.

Определением суда от 10.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Русфинанс Банк».

В судебном заседании представитель истца ООО «НБК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просит суд снизить неустойку, начисленную на остаток основного долга, процентов, а также судебные расходы на услуги представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> на сумму 150 000 руб. под 27,6% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объёме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, открытый у истца.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

12.11.2018 ООО «Русфинанс Банк» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ООО «НБК». 

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Судебным приказом от мирового судьи 

<

Номер обезличен> от 17.05.2023 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 12.06.2015 по 12.11.2021 в размере 389 243,06 руб.

Определением мирового судьи от 16.10.2023 судебный приказ 

<

Номер обезличен> отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с 27.10.2020 по 12.11.2021 составляет 55 701,72 пруб., из которых 19 409,63 руб. - задолженность по процентам, 30 469,21 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 27.10.2020 по 12.11.2021, 5 822,89 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.10.2020 по 12.11.2021.

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 г. до 06.10.2020 года, который был продлен до 07.01.2021 года (Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Учитывая действие указанного моратория, ФИО1 представила контррасчет задолженности с учетом действия моратория.:

87 875,46 руб. с 08.01.2021 по 15.01.2021 года - 385,21 руб. 

83 778,46 руб. с 16.01.2021 по 10.02.2021 года - 1 193,56 руб. 

79 681,46 руб. с 11.02.2021 по 11.03.2021 года - 1 266,17 руб.

75 584,46 руб. с 12.03.2021 по 09.04.2021 года - 1 201,07 руб.

69 964,96 руб. с 10.04.2021 по 06.05.2021 года - 1 035,1 руб.

64 346,46 руб. с 07.05.2021 по 09.06.2021 года - 1 198,78 руб.

56 723,37 руб. с 10.06.2021 по 10.08.2021 года - 1 927,04 руб.

50 288,37 руб. с 11.08.2021 по 08.09.2021 года-799,10 руб.

39 231,37 руб. с 09.09.2021 по 08.10.2021 года - 644,90 руб.

28 174,37 руб. с 09.10.2021 по 10.11.2021 года-509,45 руб.

17 117,37 руб. с 11.11.2021 по 12.11.2021 года - 18,76 руб.

Итого: 10 179,14 руб. - неустойка начисленная на основной долг.

Неустойка на проценты:

19409,63*309 (дней с 08.01.2021 по 12.11.2021 года)/365*20/100=3 286,34 руб. 

Итого: неустойка составляет: 3 286,34 руб.

Общая сумма задолженности составляет: 19 409,63 + 10 179,14 + 3 286,34 руб.

Итого: 32 875,11 рублей.

Проверив контрасчет, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований законодательства.

Ответчик просит также снизить размер неустойки на остаток основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Между тем, учитывая период просрочки исполнения обязательства ФИО1, суд не находит оснований для снижения неустойки. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований ООО «НБК» к ФИО1, взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19 409,63 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 10 179,14 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 3 286,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждено документально.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены частично (59%), категорию рассматриваемого спора, длительность его рассмотрения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5900 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «НБК» расходы по оплате госпошлины в размере 1103,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 10.04.2013 за период с 27.10.2020 по 12.11.2021 в размере 38 875,11 руб., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19 409,63 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 10 179,14 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 3 286,34 руб., а также госпошлину в размере 1103,90 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: Е.А. Ботвиновская 

Мотивировочная часть решения изготовлена: 06.02.2024 г.