Дело № 5-3/52/2020 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Орлов Кировской области 

Судья Котельничского районного суда Кировской области Малков А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

установил. 

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км. федеральной автодороги 

<

адрес>, управляя транспортным средством Nissan 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, начав обгон попутного грузового автомобиля, не убедившись, что встречная полоса свободна на достаточном расстоянии, совершила столкновение со встречным автомобилем Subaru 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомашины Subaru 

<

данные изъяты> ФИО получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подлежат административной ответственности лица, допустившие нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В действиях водителя ФИО3 имеются нарушения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, так согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу пункта 11.1. Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км. федеральной автодороги 

<

адрес>, ФИО3, управляя транспортным средством Nissan 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, начав обгон попутного грузового автомобиля, не убедившись, что встречная полоса свободна на достаточном расстоянии, совершила столкновение со встречным автомобилем Subaru 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиру автомашины Subaru 

<

данные изъяты> ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, пассажира автомашины Nissan 

<

данные изъяты> ФИО1 пассажира автомашины Subaru 

<

данные изъяты> ФИО2 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводе которого указано, у ФИО 

<

данные изъяты> повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

Поскольку нарушение Правил дорожного движения, совершенное водителем ФИО3, находится в непосредственной причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями, а именно, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО поэтому суд приходит к выводу, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, учитывая, что ранее ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, назначает ей наказание в виде административного штрафа. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанция об уплате штрафа в этот же срок представляется в канцелярию районного суда. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК 

<

адрес> (МО МВД России «Юрьянский») 

КПП: №, 

ИНН: №, ОКТМО №, 

номер счета получателя: № 

в отделении 

<

адрес>,

БИК №, 

УИН №, 

КБК №, 

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. 

Судья: А.В. Малков