Приговор

 составлен и напечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

Дело № Э 1-39-2017

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес>

<

адрес> 27 сентября 2017 года

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Вялых М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Почикеева М.А., представившего удостоверение № 769 от 14.08.2009 года и ордер № 068036 от 22.08.2017 года, 

при секретаре Ляховой О.А., 

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не имеющего определенного места регистрации, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом без гражданства, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО4 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13 мая 2017 года примерно в 04 часа 30 минут ФИО4, предварительно взяв с собой металлический лом, с целью совершения хищения продуктов питания и спиртных напитков пришел к помещению магазина, принадлежащего ПО «Касторенское», расположенного в 

<

адрес>, где, сорвав при помощи металлического лома навесной замок на первой входной двери в магазин, а затем, разбив стекло на второй двери, ведущей в торговый зал магазина, незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно из корыстных побуждений совершил хищение следующих товароматериальных ценностей, принадлежащих ПО «Касторенское» стоимостью без учета наценки и НДС: четырех пачек чая «Майский» крупный лист «Корона Российской империи» весом по 200 грамм по цене 165 рублей 63 коп. за 1 пачку на общую сумму 662 рубля 52 коп; 20 пачек сигарет «BOND» по цене 83 рубля 17 коп. за 1 пачку на общую сумму 1663 рубля 40 коп; 20 пачек сигарет «Донской табак» по цене 69 рублей 54 коп. за 1 пачку на общую сумму 1390 рублей.80 коп; трех пачек чая «Майский душистый чабрец» весом 180 грамм по цене 128 рублей 88 коп. за 1 пачку на общую сумму 386 рублей 64 коп.; одной пачки чая «Greenfield» весом 50 грамм стоимостью 66 рублей 66 коп.; 12 бутылок емкостью 0,5 литра винного напитка «Рябина на коньяке» по цене 66 рублей 99 коп. за 1 бутылку на общую сумму 803 рубля 88 коп.; 6 кг. 199 грамм колбасы «Шашлычная» по цене 170 рублей 35 коп. за 1 кг, на общую сумму 1056 рублей; одной пачки масла сливочно-растительного «Крестьянские продукты» весом 450 грамм стоимостью 81 рубля 50 коп; 0,275 кг зефира бело-розового цвета по цене 137 рублей 78 коп. за 1 кг на общую сумму 37 рублей 89 коп.; одной пачки мороженого «ГОСТ» стоимостью 25 рублей 18 коп; одной слойки стоимостью 12 рублей 50 коп.; двух рулетов с кремом по цене 30 рублей за 1 рулет на общую сумму 60 рублей; 6 зажигалок черного цвета с изображением елки и надписью «С Новым 2017 годом» по цене 23 рубля 55 коп. за 1 зажигалку на общую сумму 141 рубль 30 коп.; двух коробков спичек «Балабановские» по цене 78 копеек за 1 коробку на общую сумму 1 рубль.56 коп.; 20 пачек сигарет «Saint George Blue» по цене 64 рубля 57 коп. за 1 пачку на общую сумму 1291 рубль 40 коп; 20 пачек сигарет «Rothmans Demi»по цене 78 рублей 46 коп. за 1 пачку на общую сумму 1569 рублей 20 коп.; одной пары тканевых перчаток черного цвета с прожилками синего цвета и надписью «Дом» стоимостью 14 рублей 50 коп.; четырех полиэтиленовых пакетов с ручками белого цвета с изображением в верхней и нижней части полевых цветов по цене 4 рубля 65 коп. за 1 пакет на общую сумму 18 рублей 60 коп.; двух пачек семечек «Золотая семечка» весом по 50 грамм по цене 9 рублей 50 коп. за 1 пачку на общую сумму 19 рублей; двух стеклянных банок кофе «Jacobs Monarch» весом 95 грамм по цене 175 рублей за 1 банку на общую сумму 350 рублей; двух банок консервов «Шпроты в масле из салаки» весом по 160 грамм по цене 60 рублей за 1 банку на общую сумму 120 рублей; пяти банок консервов «Шпроты в масле из салаки» весом по 240 грамм по цене 80 рублей 74 коп. за 1 банку на общую сумму 403 рубля 70 коп.; одной банки консервов «Шпроты в масле» «Морское содружество» весом 240 грамм стоимостью 80 рублей 64 коп.; пяти пластиковых бутылок пива «Дон классическое» емкостью 1,42 л. по цене 105 рублей 50 коп. за 1 бутылку на общую сумму 527 рублей 50 коп.; одной пластиковой бутылки напитка «Аромат апельсина» 1,5 л. стоимостью 31 рубль 11 коп.; 5 бутылок коктейля «Апельсиновый день» емкостью 1,5л. по цене 70 рублей 37 коп. за 1 бутылку на общую сумму 351 рубль 85 коп.; 20 пачек сигарет «LD» черные тонкие по цене 78 рублей 98 коп. за 1 пачку на общую сумму 1579 рублей 60 коп.; 20 пачек сигарет «BOND» синий по цене 83 рубля 17 коп. за 1 пачку на общую сумму 1663 рубля 40 коп.; 20 пачек сигарет ««Saint George» красные по цене 64 рубля 40 коп. за 1 пачку на общую сумму 1288 рублей; 20 пачек сигарет «Донской табак» по цене 69 рублей 54 коп. за 1 пачку на общую сумму 1390 рублей 80 коп.; 20 пачек сигарет «Хортиця» по цене 53 рубля 50 коп. за 1 пачку на общую сумму 1070 рублей; 20 пачек сигарет «Кресты» по цене 39 рублей за 1 пачку на общую сумму 780 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, в том числе частично употребив их в пищу. В результате преступных действий ФИО3 ПО «Касторенское» был причинен ущерб на общую сумму 18939 рублей 13 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ, особый порядок). 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник ФИО6 заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Представитель государственного обвинения – прокурор 

<

адрес> ФИО7 и представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, как этого просят в ходатайстве подсудимый и его защитник.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением (оглашенном в судебном заседании) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился, указал, что обвинение ему понятно, в инкриминируемом деянии вину признает полностью, подтвердил правильность изложения в обвинительном заключении фактических обстоятельств дела. Также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, предъявленное ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО3, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного деяния ФИО3 на учете у психиатра не состоящий, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. 

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 не судим, совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту фактического жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит. 

Суд принимает в качестве явки с повинной объяснение ФИО3 (т. 1 л.д. 18-19), в котором он добровольно, при условии разъяснения ему права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, когда эти обстоятельства еще не были достоверно известны правоохранительным органам, и учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Кроме того, по мнению суда, давая последовательные, непротиворечивые признательные показания в ходе всего следствия, подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, то есть, сообщая следствию информацию, до того неизвестную, подсудимый ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению самого себя, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Также при назначении наказания суд учитывает, что частично похищенное имущество возвращено потерпевшему, и позицию представителя потерпевшего ФИО2, которая в судебном заседании на строгой мере наказания не настаивала. 

Каких-либо иных заслуживающих внимания данных, характеризующих личность виновного, которые могли бы быть признаны судом смягчающими либо отягчающими его наказание обстоятельствами, ни стороной обвинения, ни стороной защиты суду не представлено.

По мнению суда, установленные смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого не могут быть признаны судом в своей совокупности исключительными обстоятельствами по делу, поэтому оснований для назначения ФИО3 наказания за совершенное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом его личности, обстоятельств совершенного им преступления, а также с учетом его имущественного положения (не работает, источника дохода не имеет), суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, и считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Поскольку подсудимый осуждается к наказанию в виде обязательных работ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые при назначении наказания применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного. 

В ходе предварительного следствия частично разрешен вопрос о вещественных доказательствах: одна пластиковая бутылка напитка «Аромат апельсина» емкостью 1,5 л, частично заполненная жидкостью оранжевого цвета, начатая пачка сигарет «Saint George Blue» с 14 сигаретами; одна стеклянная бутылка пустая емкостью 0,5 литра с этикеткой «Рябина на коньяке» уничтожены путем выбрасывания в мусорный контейнер (т. 1 л.д. 43).

Разрешая в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ вопрос об остальных вещественных доказательствах, суд считает, что три пачки чая «Майский» крупный лист «Корона Российской империи» весом по 200 грамм; блок сигарет «BOND», состоящий из 10 пачек; блок сигарет «Донской табак», состоящий из 10 пачек; одна пачка чая «Майский душистый чабрец» весом 180 грамм; одна пачка чая «Гринфилд» весом 50 грамм; одна стеклянная укупоренная бутылка 0,5 литра с этикеткой «Рябина на коньяке»; колбаса «Шашлычная» без упаковки; одна пачка масла сливочно-растительного «Крестьянские продукты» весом 450 грамм; 4 зефира бело-розового цвета; одна пачка мороженого «ГОСТ»; фрагмент хлебо-булочного изделия; 2 куска колбасы без обертки; две скибки рулета с кремом; 6 зажигалок черного цвета с изображением елки и надписью «С Новым 2017 годом»; один коробок спичек «Балабановские» неиспользованный; 6 пачек сигарет «Rothmans Demi»; две тканевые перчатки черного цвета с прожилками синего цвета и надписью «Дом» не использованные; один полиэтиленовый пакет с ручками белого цвета с изображением в верхней и нижней части полевых цветов; две пачки семечек «Золотая семечка» весом по 50грамм; одна стеклянная банка кофе «Jacobs Monarch» весом 95 грамм; две банки «Шпроты в масле из салаки» весом по 160 грамм; две банки «Шпроты в масле из салаки» весом по 240 грамм; одна банка «Шпроты в масле» «Морское содружество» весом 240 грамм; одна пластиковая бутылка пива «Дон классическое» емкостью 1,42 л, переданные на хранение потерпевшему, металлический лом, переданный на хранение законному владельцу ФИО8, необходимо возвратить по принадлежности; навесной замок подлежит уничтожению, как не представляющий ценности предмет.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО2 на сумму 15 277 рублей, поддержанный ею в судебном заседании в указанной сумме, и признанный подсудимым в полном объеме, в силу ст. 1064 ГК РФ обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – три пачки чая «Майский» крупный лист «Корона Российской империи» весом по 200 грамм; блок сигарет «BOND», состоящий из 10 пачек; блок сигарет «Донской табак», состоящий из 10 пачек; одну пачку чая «Майский душистый чабрец» весом 180 грамм; одну пачку чая «Гринфилд» весом 50 грамм; одну стеклянную укупоренную бутылку 0,5 литра с этикеткой «Рябина на коньяке»; колбасу «Шашлычная» без упаковки; одну пачку масла сливочно-растительного «Крестьянские продукты» весом 450 грамм; 4 зефира бело-розового цвета; одну пачку мороженого «ГОСТ»; фрагмент хлебо-булочного изделия; 2 куска колбасы без обертки; две скибки рулета с кремом; 6 зажигалок черного цвета с изображением елки и надписью «С Новым 2017 годом»; один коробок спичек «Балабановские» неиспользованный; 6 пачек сигарет «Rothmans Demi»; две тканевые перчатки черного цвета с прожилками синего цвета и надписью «Дом» не использованные; один полиэтиленовый пакет с ручками белого цвета с изображением в верхней и нижней части полевых цветов; две пачки семечек «Золотая семечка» весом по 50 грамм; одну стеклянную банку кофе «Jacobs Monarch» весом 95 грамм; две банки «Шпроты в масле из салаки» весом по 160 грамм; две банки «Шпроты в масле из салаки» весом по 240 грамм; одну банку «Шпроты в масле» «Морское содружество» весом 240 грамм; одну пластиковую бутылку пива «Дон классическое» емкостью 1,42 л; металлический лом – возвратить по принадлежности; навесной замок – уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу филиала ПО «Касторенское» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 15 277 (пятнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Касторенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора или жалобу потерпевшего, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: 

Копия верна:

Судья Вялых М.В.