Дело № 2-35/2024 

УИД 27RS0009-01-2023-001048-86 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Фетисовой М.А., 

при секретаре - Артазей Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 18.02.2019 между сторон был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. Заемщик денежные средства истцу не возвратил. 17.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Определением мирового судьи от 15.03.2023 судебный приказ отменен. По состоянию на 30.06.2023 у ответчика образовалась задолженность в сумме 181 376,13 руб., в том числе: просроченный основный долг – 159 701,01 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 21 675,12 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 181 376,13 руб. и судебные расходы 4 827,52 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Направленные ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судебные извещения, возвращены с отметкой «отсутствие адресата». Согласно информации администрации поселения, ФИО1 по месту регистрации в 

<

адрес> не проживает, данных о месте её фактического жительства в администрации поселения не имеется. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст.820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных документов, 18.02.219 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму 300 000 руб., под 17,90 % годовых, на срок 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 7 601,72 руб. Банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил, предоставив ответчику сумму кредита. 

Погашение кредита должно осуществляться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами, ответчик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, чем не исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как следует из материалов дела, 17.01.2022 мировым судьей судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» был постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк»» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2019. Однако, в связи с поступлением мировому судье возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, последний был отменён определением мирового судьи от 15.03.2023.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 30.06.2023 задолженность по кредитному договору составила 181 376,13 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно исковых требований – не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере 4 827,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (юридический адрес: 117997 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата внесения записи в реестр 16.08.2002 г., ИНН/ КПП 

<

***>/ 270302001), задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2019, за период с 19.02.2019 по 30.06.2023, в сумме 181 376 (сто восемьдесят одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 13 копеек и судебные расходы в размере 4 827 (четыре тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 52 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия.

Судья