...

Дело № 2- 636/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В., 

при секретаре Ткачевой Т.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК № г.Саров, Управлению Росреестра по Нижегородской области, администрации г.Саров о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на гараж №, общей пл.26.1кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № г.Саров.

Заявленные требования обоснованы тем, что указанный гараж принадлежал мужу А., который умер ****. Наследниками по закону имущества являются истец ФИО1 и совершеннолетние дети Е.Е., А.А.,, которые отказались от наследства у нотариуса г.Саров. Так как на спорный гараж не было оформлено право собственности ее супруга в установленном законом порядке, указанное имущество не включено в состав наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчиков - ГСК №, Управления Росреестра по Нижегородской области, Администрации г.Саров в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо - нотариус г.Саров в суд не явился, возражений на иск не представила.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании материалов дела судом установлено, что гараж №, общей площадью 26.1 кв.м., расположенный в блоке № в ГСК № принадлежал А., что подтверждается членской книжкой, справкой председателя ГСК № С.Н.

Право собственности на указанный гараж за А. в установленном законом порядке не зарегистрировано.

****г. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно справке нотариуса г.Саров ФИО2 от ****. наследниками А., умершего ****., является его супруга ФИО1

На указанный гараж свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, так как право собственности на гараж за умершим А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от **** о техническом состоянии гаража, заключения УАГиЗ Администрации г.Саров № 51/2017 от ****., гараж №, общей пл.26.1кв.м., расположенный в блоке №, построен в 1972 году. Гараж реконструирован, введен в эксплуатацию.

Земельный участок, на котором расположен указанный гараж, предоставлен ГСК № на основании распоряжения Администрации г.Сарова от 04.04.19945 № 398-п «О предоставлении в аренду земельного участка ГСК № сроком на 49 лет.»

Расположение земельного участка учтено Генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г. Сарова от 08.09.2005 № 126/4-гд, Правилами землепользования и застройки в городе Сарове Нижегородской области, утвержденными решением городской Думы города Сарова от 22.05.2012 № 38/5-гд.

Таким образом, установлено, что спорный гараж находится в границах гаражного кооператива, построен без нарушения строительных норм и правил, не нарушает чьих-либо прав. 

Каких-либо возражений со стороны председателя гаражного кооператива относительно заявленных требований в суд не поступило. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения ст.218 ГК РФ, суд считает требование истца к ГСК № о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж подлежащим удовлетворению.

В части требований истца к ответчикам Управлению Росреестра по Нижегородской области, администрации г.Саров о признании права собственности на гараж отказать, так как иск заявлен к ненадлежащим ответчикам.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК №, Управлению Росреестра по Нижегородской области, Администрации г.Саров Нижегородской области о признании о признании права собственности на гараж удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, **** года рождения, право собственности на гараж №, общей площадью 26.1 кв.м., расположенный в блоке № в ГСК № г.Саров Нижегородской области.

В части требований ФИО1 к Управлению Росреестра по Нижегородской области, Администрации г.Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

...

...

Судья Т.В.Максименко