Дело № 2-3695/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» ноября 2018 года 

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н., 

при секретаре Легойда М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «БИФ» о пресечении действий, нарушающих право на нормальные условия проживания, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИФ» (далее по тексту решения ООО «БИФ») о пресечении действий, нарушающих право на нормальные условия проживания.

В обоснование своих исковых требований указали, что являются собственниками жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Архангельск. ООО «БИФ» арендует цокольное помещение 

<

адрес> в городе Архангельске, находящееся под квартирой истцов, под бар, в результате чего создается сильный шум, который доставляет большие неудобства, поскольку ухудшает условия проживания и отдыха. Полагая, что в результате незаконных действий ответчика нарушаются права истцов, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с данным исковым заявлением и просили запретить ООО «БИФ» осуществлять деятельность в кафе-баре «Биф энд Бир» после 23 часов до 07 часов в помещении 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Истец ФИО1, ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, направили в суд своего представителя. Их представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и окончательно просил суд запретить ООО «БИФ» осуществлять деятельность, в результате которой создается шум, нарущающий тишину в жилом здании в кафе-баре «Биф энд Бир» с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней) и установленные федеральным законом нерабочие праздничные дни, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения в помещении 

<

адрес> в городе Архангельске. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. 

Ответчик ООО «БИФ» о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. 

По определению суда, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

В силу тс. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Аналогичный способ защиты жилищных прав предусмотрен пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны также выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. 

Жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока (статья 23 Федерального закона Российской Федерации). 

В силу части 3 указанной нормы содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружениях по показателям, к которым относит также защиту от шума в помещениях жилых и общественных зданий и в рабочих зонах производственных зданий и сооружений. 

Количественные и (или) качественные значения показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности или безвредности для человека, содержат нормы санитарных правил.

Согласно пункту 6.1 раздела VI «Гигиенические требования к уровням шума, вибрации, ультразвука и инфразвука, электромагнитных полей и излучений, ионизирующего излучения» СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пункту 6.3 раздела 6 «Нормируемые параметры и допустимые уровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96. 2.2.4 Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы", утвержденных Постановлением Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г. Архангельск.

Между ИП Ленина С.П. и ООО «БИФ» был заключен договор аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение общей площадью 100,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес> помещение Н, для использования под организацию услуг бара и ресторана. 

Истец в связи с нарушением ООО «БИФ» общественного порядка, в частности в связи с превышением уровня шума после 22 часов 00 минут обратился в УМВД России по городу Архангельску, был вызван наряд полиции. 

Рапорта сотрудника УМВД России по городу Архангельску следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по прибытию сотрудников УМВД России по городу Архангельску в заведение «Биф энд Бир», принадлежащее ООО «БИФ» громко играла музыка. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что бывает у истцов в гостях в позднее время суток, в результате чего неоднократно слышал громкую музыку, доносящуюся из бара, расположенного под квартирой истцов. 

В целях соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе, по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области». Из представленного в суд заключения эксперта следует, что эквивалентный уровень звука в центре жилой комнаты в 

<

адрес> городе Архангельске соответствует требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. 

Вместе с тем, статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что пользование помещением, осуществляемое собственником (арендатором), не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей.

Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем как в ночное, так и в дневное время. Причем перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не может являться исчерпывающим.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды.

Согласно п. 4.10 СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" в цокольном первом и втором этажах жилого здания не допускается размещать: все предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 ч.

Факт осуществления деятельности ООО «БИФ» по организации досуга и общественного питания в баре-клубе «Биф энд Бир» с нарушением вышеизложенных санитарных правил, выразившимся в функционировании после 23 часов, то есть в ночное время, нашел свое подтверждение, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривалось. 

Согласно п. 2.4 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении на улицах, площадях, в скверах, жилых домах, подъездах и на дворовых территориях действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации) и установленные федеральным законом нерабочие праздничные дни, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, является недопустимым и влечет наложение штрафа или вынесение предупреждения. 

Не являются действиями, нарушающими тишину и покой граждан в ночное время, использование звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киоски, павильоны, лотки и другое), в ресторанах, кафе, дискотеках, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, применение пиротехнических средств в ночь с 31 декабря на 1 января или во время проведения праздничных мероприятий, организуемых местными администрациями муниципальных образований Архангельской области.

Под действиями (бездействием), нарушающими тишину и покой граждан, в настоящей статье понимается в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киоски, павильоны, лотки и другое), в летних ресторанах, кафе, дискотеках, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом вышеизложенных норм законодательства пришел к выводу о том, что осуществление деятельности в баре/клубе «Биф энд Бир» в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом 

<

адрес> по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес> в ночное время и до 7 часов утра (в будние дни), до 10 часов ( в выходные дни), неблагоприятным образом влияет на условия проживания собственников жилых помещений, расположенных в данном многоквартирном доме и нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина в возврат. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «БИФ» о пресечении действий, нарушающих право на нормальные условия проживания – удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БИФ» прекратить деятельность, нарушающую права граждан на нормальные условия проживания, в частности осуществлять деятельность, в результате которой создается шум, нарушающий тишину в многоквартирном 

<

адрес> в городе Архангельске в кафе-баре «Биф энд Бир» с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно), с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в выходные дни (суббота, воскресенье, другой день в случае переноса выходных дней) и установленные федеральным законом нерабочие праздничные дни, если это не связано с проведением аварийных и спасательных работ, а также неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Буторин

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года:

Судья О.Н. Буторин