Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

с участием старшего помощника прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры МАШТАКОВОЙ О.В.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1586 по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ФИО1 достроил дом, ответчица была вселена в него и зарегистрирована по месту жительства в нем, поскольку истец и ответчик являются бывшими супругами и в этот период они пытались наладить между собой отношения. Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, последние годы отношения между истцом и ответчиком сильно испортились, ФИО1 неоднократно просил ответчика выехать из дома, но ответчик на просьбы не реагирует и продолжает проживать в доме истца. ФИО2 работает и имеет возможность обеспечить себя жильем, кроме того, у нее в собственности имеется жилое помещение, которое находится в 

<

адрес>, в котором она может проживать. Проживание ответчика в принадлежащем истцу доме является нарушением его законного права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, установленным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он надлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как указано в ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, ответчица членом его семьи не является, но выселяться из жилого дома отказывается, что препятствует ему в пользовании и распоряжении принадлежащим на праве собственности жилым помещением, считает, что у истца имеются законные основания просить суд вынести решение о выселении ФИО2. На основании вышеизложенного просит: 1) выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного но адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения; 2) обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствии. Из данного же заявления следует, что она исковые требования истца признает полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –