Дело № 2-5416/2017

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Кижуновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что дата между ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от дата наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредит в сумме 682 463,97 руб. на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 19,50% годовых. 

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 907 688,10 руб. Требования о досрочном гашении кредита заемщиком не выполнены.

Пользуясь правом снижения суммы штрафных санкций, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 954 839,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 748,39 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 748,39 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 954 839,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 748,39 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут