Дело № 2-110/2024

УИД 32RS0010-01-2023-000714-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области 

в составе председательствующего Арестовой О.Н., 

при секретаре Фединой А.О.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял у него в долг 3 471 100 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на установленных договором займа условиях. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ №, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Указывает, что обязательства ответчик должным образом не исполнял, срок возврата суммы займа истек, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

По указанным основаниям, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 471 100 руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из ставки 2% в месяц (24% годовых), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 920 руб. 28 коп., проценты по договору займа по день фактической оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из ставки 0,2% в день от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 767 руб. 84 коп., неустойку по день фактической оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 28 496 руб. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не известны. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 401 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Положениями статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статья 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по договору займа № и собственноручно написанной и подписанной расписки от ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО2 денежную сумму в размере 3 471 100 руб., на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнению представленные истцом договор займа и расписку, у суда, не имеется.

Истец, указывая, что ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, просил взыскать вышеуказанную сумму.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ № приема-передачи денежных средств к договору займа и распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела возражений относительно исковых требований в суд не представил. 

Каких-либо доказательств того, что имело место обман, заблуждение, либо иной порок воли ответчика при заключении договора, суду также не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины (пункт 2 статья 809 ГК РФ).

За пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 2 % в месяц (пункт 1.2. договора займа).

Согласно пункту 2.2. договора займа заемщик уплачивает все причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и, таким образом, через месяц уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация процентов происходит ежемесячно.

Проценты по займу выплачиваются заемщиком, согласно графику погашения займа, путем передачи наличных денежных средств либо зачисления денежных средств на банковский счет заимодавца (пункты 2.3.-2.4. договора займа).

Заемщик ФИО4 в период пользования заемными денежными средствами уплату процентов за пользование заемными денежными средствами не производил.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Представленный истцом расчет задолженности в виде процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 920 руб. 28 коп., судом проверен и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Разделом 3 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора о возврате займа и процентов за пользование займом.

За несвоевременный возврат, суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0, 2% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Уплата нестойки, не освобождает заемщика от исполнения обязательств в натуре (пункт 3.1 договора займа).

Представленный истцом расчет договорной неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 767 руб. 84 коп., судом проверен и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств, ответчиком контррасчет не представлен.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если иное не будет доказано. Ответчиком не доказан как факт погашения займа, так и факт неправомерного удержания расписки истцом.

Учитывая данные обстоятельства, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статья 98 ГПК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 28 496 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н. к Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Р. (№) в пользу Н. (№) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 471 100 руб., сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из ставки 2% в месяц (24% годовых), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 920 руб. 28 коп., проценты по договору займа по день фактической оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из ставки 0,2% в день от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 767 руб. 84 коп., неустойку по день фактической оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 28 496 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле по иску, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Н. Арестова