Дело № 2-2874/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 18 » октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А., 

при секретаре Райковой В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что до 1991 года на ее имя и имя ее отца ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» было открыто несколько вкладов на общую сумму 23502 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер и истцу как наследнику Банком выплачены денежные средства на погребение отца. Кроме того, в ..... ФИО1 также выплачена компенсация по вкладам на общую сумму 44510 руб. Истец полагает указанную сумму чрезмерно заниженной, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 6110520 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала со ссылкой на указанные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснила, что ее отец ФИО3 всю жизнь копил деньги для себя и дочери, чтобы достойно встретить старость. Хранил все свои сбережения в Сбербанке. После 1991 года в России произошло падение курса рубля, в результате чего все личные сбережения отца ФИО1 обесценились. В соответствии с условиями договора банковского вклада, заключенного между вкладчиком ФИО3 и ответчиком, Банк обязан возвратить сумму вклада, уплатить на сумму вклада начисленные проценты по первому требованию вкладчика. На обращение истца о выплате ей суммы вклада с причитающимися процентами ответчик дал ответ, что в соответствии с действующим постановлением Правительства РФ № 1092 компенсационные выплаты выплачены ей в полном объеме. Истец полагает, что сумма выплаченной компенсации минимальна и не покрывает задолженность ПАО «Сбербанк России» перед вкладчиками в полном размере.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что вклад № закрыт истцом ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент на счете отсутствуют денежные средства. Вклад № с остатком 0 рублей, поскольку истец получила все поступающие на счет вклада денежные суммы. Денежные средства в сумме 33,02 руб., хранящиеся на вкладе №, открытом на имя ФИО3, истец может в любое время получить в размере остатка вклада при предоставлении документов. Вклад №, открытый на имя ФИО3, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что на всех указанных четырех вкладах имелся остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ Эти вклады признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации (ст. 2 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995г. № 73-Ф3). Указала, что государство выполняет свои обязательства перед гражданами Российской Федерации и ежегодно производит через внутренние структурные подразделения Банка компенсацию вкладов, признанных гарантированными сбережениями, выделяя средства на компенсационные выплаты по таким вкладам. Так, истцу начислена и выплачена компенсация по вкладу № с остатком на дату начисления компенсаций суммы 1211 руб. ДД.ММ.ГГГГ. выплачена двойная компенсация по 968,80 руб. путем зачисления сумм на вклад истца №. Вклад № закрыт истцом ДД.ММ.ГГГГ, при начислении компенсации применялся коэффициент 0,8 согласно п. 2 Правил начисления компенсаций. По вкладу № с остатком на дату начисления компенсаций суммы 3727,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ. выплачена двойная компенсация по 3727,01 руб. путем зачисления сумм на этот же вклад. Вклады Пикуля П.П. также отнесены к гарантированным сбережениям и они подлежали компенсации. По вкладу № с остатком на дату начисления компенсаций 13460,79 руб. выплачена двойная компенсация, суммы компенсации: 1000 руб., 12460,79 руб. и 13460,79 руб. зачислены на этот же вклад. По вкладу № с остатком на дату начисления компенсаций 5104 руб. выплачена двойная компенсация: 1000 руб. зачислена на этот же вклад, а 4104 руб. и 5104 руб. зачислены на вклад №. Указала, что на 2017 год ФИО1 начислены и выплачены все компенсации по ее вкладам и вкладам ФИО3 за счет средств федерального бюджета. Просила в иске отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года; на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года; в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.

На основании положений Федерального закона № 73-ФЗ от 10 мая 1995 «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк РФ до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом РФ. На вклады, внесенные в Сбербанк РФ до 20 июня 1991 года и позднее, действие данного законодательного акта РФ не распространяется. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации и компенсации в размере остатка вкладов, ежегодно утверждается Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а Правила выплат сумм комиссии - Постановлением Правительства РФ. Денежные средства граждан, помещенные в Сбербанк до 20.06.1991г., подлежат компенсации, размер которой определяется исходя из остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. и срока его хранения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2009г. № 188, изданным в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» утверждены Правила осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

Согласно пункту 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1966 год рождения включительно, инвалидам I группы либо инвалидам, имеющим III степень ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам II группы, родителям и опекунам (попечителям) детей-инвалидов и инвалидов с детства, родителям, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли (умерли) в период прохождения службы в мирное время, а также гражданам Российской Федерации по целевым вкладам на детей и вкладам на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в том числе наследникам, относящимся к указанным категориям граждан), осуществляется выплата компенсации в размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) и дополнительной компенсации в таком же размере.

Этим же пунктом установлены в зависимости от срока хранения вкладов и даты их закрытия коэффициенты, применяемые при определении размеров компенсаций.

Размеры компенсации и дополнительной компенсации зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2009 годах и закрытым в 1996 - 2009 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании, что ФИО1 приходилась дочерью ФИО3

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ отцом истца ФИО1 – ФИО3 были открыты в Сбербанке России вклады № с остатком на 1991 год – 13460,79 руб., №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ., с суммой остатка на 20.06.1991г. – 5104 руб.

Кроме того, до 1991 года ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России» № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – 1211 руб., а также счет № с остатком суммы вклада 3727,01 руб.

Согласно условиям договора банковского вклада, заключенного между вкладчиками и ответчиком Сбербанк России, последний обязался возвратить сумму вклада и уплатить на сумму вклада начисленные проценты по первому требованию вкладчика.

Суммы вкладов и начисленные на них проценты вкладчиками Пикуль получены, что не оспаривалось истцом в судебном заседании. В судебном заседании истец указала, что не согласна с размером начисленных компенсационных выплат по данным вкладам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № I-HA №, выданного отделом ЗАГ администрации г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его дочь – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

ФИО1, являясь наследником имущества ФИО4, обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выплате ей компенсации по ее счетам и счетам, открытым на имя ФИО3

Из представленных материалов дела следует, что по счетам, открытым на имя ФИО1, выплачены компенсации по вкладу № (после изменения нумерации №) - ДД.ММ.ГГГГ. дважды по 3727,01 руб. и по вкладу № № - ДД.ММ.ГГГГ (закрыт в 1994 году) дважды по 968,80 руб. с применением коэффициента 0,8.

Из представленных материалов дела следует, что по счетам, открытым на имя ФИО3, самому вкладчика и истцу как наследнику выплачены компенсации по вкладу № № - ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4104 руб. и в размере 5104 руб. и по вкладу № № - ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12460,79 руб. и в размере 13460,79 руб.

Таким образом, судом установлено, что компенсационные выплаты по вкладам ФИО1 и ФИО3 рассчитаны и выплачены ПАО «Сбербанк России» в полном размере, в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством.

Деноминации денежные средства, находящиеся во вкладах, были подвергнуты в соответствии с Указом Президента РФ «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштабов цен».

Таким образом, выплата компенсаций по вкладам гражданам Российской Федерации является долговым обязательством Российской Федерации, а банк производит выплату вкладчикам средств, предусмотренных в федеральном бюджете на данные цели.

Какой-либо иной порядок компенсации вкладов граждан законом не установлен.

Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» выплачена истцу компенсация в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» и Правилами осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ..... М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «23» октября 2017 года.

Судья: М.А. Сысоева