№ 1-223/2021 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Рязяповой Д.И., 

при секретаре Рудь Е.Д.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Чуканова Н.О., 

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Сёмочкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 31 марта 2021 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по состоянию на 09 июня 2021 года неотбытый срок основного наказания составил 164 часа, а неотбытый срок дополнительного наказании – 2 года 4 месяца 4 дня; 

осуждённого 09 июня 2021 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2021 года около 19 часов 45 минут ФИО1, будучи ранее осуждённым по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вступившем в законную силу 13 апреля 2021 года, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий двигаясь вдоль дома №46 по ул. Муромская с.Ивановка Оренбургского района Оренбургской области управлял автомобилем марки «Kia Sportage» государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 28 мая 2020 года он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, 31 марта 2021 года он был осужден по приговору судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В судебном заседании он присутствовал, копию приговора суда получал. Наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов он отбыл не полностью. У него в собственности имеется автомобиль «Kia Sportage» государственный регистрационный знак №. 03 мая 2021 года вечером он, находясь у себя дома, употреблял спиртное – пиво в количестве двух бутылок. 03 мая 2021 года около 19 час. 35 мин. он решил вывезти бытовые отходы. Он сел за руль вышеуказанного автомобиля, хотя он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и уже привлечен к ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения, и поехал к мусорным бакам, расположенным в 300 м от 

<

адрес>, возвращаясь обратно возле 

<

адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и в ходе проверки документов установили, что он не имеет право управления транспортными средствами и также заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол и все участвующие лица расписались в нём. Далее сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он в присутствии понятых отказался. Сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он в присутствии понятых также ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции (л.д. 60-64). 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из протокола № от 03 мая 2021 года следует, что в присутствии двоих понятых, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «Kia Sportage» государственный регистрационный знак №, поскольку у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 6).

Из протокола № от 03 мая 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 следует, что последний в присутствии двоих понятых, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется соответствующая запись в графе протокола, с подписью ФИО1 (л.д. 7). 

Данные письменные доказательства, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания. 

То обстоятельство, что ФИО1 на момент совершения вменяемых ему действий судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, объективно подтверждено копией приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года (л.д.39-41). 

С учетом вышеизложенного, суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе дознания, которые нашли своё полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре письменных доказательств.

При этом суд отмечает, что исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО1 виновным по предъявленному обвинению.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, который в ходе судебных прений просил исключить из объема предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, указание на квалифицирующий признак - управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку факт привлечения подсудимого ФИО1 к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения ранее уже был учтён при квалификации действий ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года, которым он был осужден. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака «находящийся в состоянии опьянения», свидетельствует, тот факт, что ФИО1, управляя автомобилем «Kia Sportage», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При этом факт наличия у ФИО1 судимости по ст. 264.1 УК РФ, на момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года. 

Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2021 года обжалован не был и вступил в законную силу. 

Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При этом судом приняты во внимание данные о его личности, поведение подсудимого в ходе дознания и в суде. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, как личность участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере по факту пагубного употребления алкоголя, страдает хроническими заболеваниями, является ветераном боевых действий, участвовал в боевых действиях на территории Чеченской Республики, осуществляет уход за престарелой матерью-инвалидом. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие статуса ветерана боевых действий, осуществление ухода за престарелой матерью-инвалидом. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против безопасности движения, обстоятельства совершения преступления, а также с учётом необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение ему наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ об условности назначаемого подсудимому наказания и о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению, что его исправления можно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, является обязательным, и, поскольку судом не установлено оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ, ФИО1, с учётом обстоятельств совершенного преступления, назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО1 преступление, установленное настоящим приговором, совершено до постановления приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 июня 2021 года, то окончательное наказание ему надлежит назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести и он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

До вступления приговора в законную силу осуждённому ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для избрания меры пресечения, связанной с изоляцией подсудимого от общества, не имеется. 

Осуждённому ФИО1 необходимо следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний по данному приговору с основным и дополнительным наказаниями, назначенными по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 09 июня 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Осуждённому ФИО1 необходимо следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В связи с чем, обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Оренбургской области для получения предписания о направлении в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день в пути за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: копию рапорта сотрудника ДПС от 24 апреля 2020 года, копию протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 24 апреля 2020 года, копию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 апреля 2020 года, копию свидетельства о поверке № от 13 августа 2019 года, копию протокола № о направление на медицинское освидетельствование от 24 апреля 2020 года, копию акта №, копию справки, копию протокола № о задержании транспортного средства от 24 апреля 2020 года, копию определения 5610 093586 о возбуждении дела об административном правонарушении, копию справочного листа, хранящихся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова