Дело № 5-701/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 октября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пенза, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вред здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

22.07.2017 г. в 08 час. 30 мин. В г. Пенза, на ул. Измайлова, д. 21 «а» ФИО1 перед началом движения не убедился в безопасности, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на нее наезд. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения требований п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вред здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивает.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №348019 от 02.10.2017 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58КА №025565;

-заключением эксперта №3136 от 29.08.2017 г., согласно которому у потерпевшей ФИО2 выявлено следующее телесное повреждение: закрытый перелом эпифиза левой большеберцовой кости. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупым предметом, каким могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующем падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждения не исключается 22.07.2017 г., о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные. Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г» №194н.

-справками №19 от 22.07.2017 г., выданной ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина»

-рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Пензе ФИО3 от 22.07.2017 г.;

-справкой по ДТП от 22.07.2017 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2017 г.;

-схемой к протоколу осмотра ДТП от 22.07.2017 г;

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22.07.2017 г.;

-объяснениями ФИО1 от 22.07.2017 г.;

-объяснениями ФИО2 от 29.08.2017 г.;

-копией протокола об административном правонарушении 58 ВА №320398 от 22.07.2017 г.;

-справкой о ДТП от 22.07.2017 г.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, в результате ДТП потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести здоровью, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458170010050986, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья