Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №2-380/2017 г.)

20 марта 2017 г. г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации 

<

адрес> о понуждении к принятию мер к постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учёт,

Установил:

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к ответчику администрации 

<

адрес> о принятии мер по оформлению права муниципальной собственности на канализационные сети от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 иск поддержала и пояснила, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка принятия органами местного самоуправления мер по постановке на учёт в качестве бесхозяйных канализационных сетей. В ходе проверки установлено, что канализационная сеть 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> является бесхозяйной вещью: администрацией 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на неё по настоящее время не получено. Просит иск удовлетворить.

Ответчик представитель администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО5 ранее в судебном заседании пояснил, что полагается на решение суда, для принятия мер по оформлению права собственности на указанные канализационные сети, в администрации отсутствуют материальные средства. Поэтому необходимо поставить перед Советом 

<

адрес> вопрос о выделении денежных средств для оформления права собственности на канализационную сеть, что невозможно без решения суда. Поэтому по иску полагается на суд.

Суд, исследую объяснения сторон, материалы дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению. 

П. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. 

Согласно акту, составленному старшим помощником прокурора 

<

адрес> ФИО6, им совместно с руководителем отдела имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка принятия органами местного самоуправления мер по постановке на учёт в качестве бесхозных канализационных сетей в целях последующего оформления муниципальной собственности на данные объекты коммунальной инфраструктуры и в ходе проверки установлено, что канализационная сеть 

<

адрес> является бесхозной. Администрацией 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на канализационную сеть на дату составления акта не получено.

По информации администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> края относится к бесхозяйным объектам ЖКХ и постановка её на кадастровый учёт объекта ЖКХ планируется на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, администрацией 

<

адрес> СК меры, направленные на оформление в собственность канализационной сети не приняты. Представитель ответчика подтвердил, что к необходимым мерам относится, в том числе, и постановка перед Советом 

<

адрес> вопроса о выделении денежных средств для оформления права собственности на канализационные сети.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

С учетом установленного имеются основания полагать, что бесхозяйность сетей, задействованных в системах водоотведения 

<

адрес>, и отсутствие со стороны ответчика мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем техническом состоянии приводит к ухудшению водоотведения населения, нарушая тем самым права и законные интересы жителей 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявлениепрокурора 

<

адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о понуждении к принятию мер к постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учёт удовлетворить. Обязать администрацию 

<

адрес> принять меры по постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества канализационных сетей от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> на учёт. 

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Л.А. Созарукова