Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф НК» о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены семь договоров займа: ... от ... на сумму 220 000 рублей на срок 1 год и 1 день под 26% годовых; 

...б от ... на сумму 140 000 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых; 

...а от ... на сумму 287630 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых;

...в от ... на сумму 280 000 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых;

...в от ... на сумму 152 620 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых;

...а от ... на сумму 100 000 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых;

...а от ... на сумму 84 007 рублей на срок 1 год и 1 день под 23% годовых. Истцом было направлено ответчику уведомление о досрочном расторжении договора займа от .... Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

На основании изложенного просит расторгнуть договор займа ...а от ..., взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... от ...: сумму основного долга в размере 220 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 57 357 рублей; 

по договору займа ...б от ...: сумму основного долга в размере 140 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 32 288 рублей; 

по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 287 630 рублей; проценты за пользование займом в размере 66 336 рублей; 

по договору займа ...в от ...: сумму основного долга в размере 280 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 64 576 рублей; 

по договору займа ...в от ...: сумму основного долга в размере 152 620 рублей; проценты за пользование займом в размере 35 199 рублей; 

по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 23 063 рубля; 

по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 80 647 рублей. 

Истец ФИО1 и представитель истца, ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 199 рублей.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, выслушав истца и представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 220 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...б, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 140 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 287 630 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 280 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 152 620 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 84 007 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

Согласно условиям договоров возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно п. 2.4 договора займа от ... ...а стороны пришли к соглашению о том, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы указанной в п. 1.1 данного договора. 

Уведомление истца о расторжении договора займа от ... ...а получено представителем ответчика ....

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении договора займа от ... ...а, заключенного между ФИО1 и ЖК «Триумф НК», поскольку право займодавца на досрочное требование возврата заемных денежных средств предусмотрено условиями договора займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере сумм займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика составляет:

по договору займа ... от ...: сумма основного долга - 220 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ...- 57 357 рублей; 

по договору займа ...б от ...: сумма основного долга в размере 140 000 рублей; проценты за пользование займом проценты за период с ... по ... - 32 288 рублей; 

по договору займа ...а от ...: сумма основного долга - 287 630 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... - 66 336 рублей; 

по договору займа ...в от ...: сумма основного долга в размере 280 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... - 64 576 рублей; 

по договору займа ...в от ...: сумма основного долга - 152 620 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... - 35 199 рублей; 

по договору займа ...а от ...: сумма основного долга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ... по ... - 23 063 рубля.

по договору займа ...а от ...: сумма основного долга в размере 80 647 рублей (84007руб.-4%). 

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 199 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ... ...а, заключенный между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК».

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1

по договору займа ... от ...: сумму основного долга в размере 220 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 57 357 рублей; 

по договору займа ...б от ...: сумму основного долга в размере 140 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 32 288 рублей; 

по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 287 630 рублей; проценты за пользование займом в размере 66 336 рублей; 

по договору займа ...в от ...: сумму основного долга в размере 280 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 64 576 рублей; 

по договору займа ...в от ...: сумму основного долга в размере 152 620 рублей; проценты за пользование займом в размере 35 199 рублей; 

по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 23 063 рубля; 

по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 80 647 рублей; 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 199 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....