Дело №5- 40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 02 ноября 2018 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты>, 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

21 октября 2018 года в 20час. 40 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома 7 по ул. Клубная п. Знаменка Нагайбакского района Челябинской области выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и общественную нравственность. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении правонарушения признал полностью. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАп РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым уполномоченным ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте дома 7 по ул. Клубная п. Знаменка Нагайбакского района Челябинской области, проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, в адрес ФИО4, тем самым нарушая общественный порядок и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Представлено право на ознакомление с протоколом и дачи пояснений. 

Протокол об административном правонарушении содержит данные о свидетеле ФИО4 которой разъяснены права и обязанности по ст. 17.9, ст. 25.6 КоАП РФ.

Из рапорта УУП ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома 7 по ул. Клубная п. Знаменка Нагайбакского района Челябинской области, проявляя явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и общественную нравственность. 

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому представлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, так и свидетеля ФИО4, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, и она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их допустимыми по делу и берет за основу постановления.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения установленного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. 

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Учитывая, что ФИО1 находился в общественном месте, на улице возле дома 7 по ул. Клубная п. Знаменка, где проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 Постановления пленума ВС. РФ от 23 марта 2005 года №5 « О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая сведения характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое по мнению суда, будет соответствовать опасности совершенного правонарушения, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не является. 

Согласно разъяснений, данных в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2015 года при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч.4ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица, исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с момента фактического доставления лица, привлекаемого к административной ответственности в помещение органа внутренних дел. 

Согласно протокола № об административном задержании от 21 октября 2018 года ФИО1 доставлен в ОМВД России по Нагайбакскому району в 22 часа 55 мин. 21 октября 2018 года, в связи с чем, при назначении наказания, срок необходимо исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 22 час. 55 мин. 21 октября 2018 года по 16 час. 12 мин. 22 октября 2018 года. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья