дело №2а-1122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Когалым 01 ноября 2017 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., 

с участием помощника прокурора г. Когалыма Алексеева С.С., представителя заинтересованного лица бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Когалымская городская больница» ФИО1 

при секретаре Сейитхановой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В», мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО2 выдано водительское удостоверение серии № категории «В». Согласно информации, представленной 

<

данные изъяты> ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на диагностическом учёте 

<

данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Кроме того, ФИО2 состоит на профилактическом учёте 

<

данные изъяты>. Управление транспортными средствами ФИО2, 

<

данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании помощник прокурора г. Когалыма Алексеев С.С. иск просил удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 на принятие судом признания иска не возражает. 

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что административный ответчик с иском согласен, которому разъяснены последствия признания иска, признание административного иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. 

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В».

Решение суда направить в ОМВД России по г. Когалыму для аннулирования водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры со дня его изготовления в окончательной форме в течение месяца через Когалымский городской суд.

Председательствующий С.А.Фадеев

Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2а-1122/2017