Дело № 2-261/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 25 июня 2018 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием представителя истца СИС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ШИА к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию обратилась ШИА

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла КАН. ШИА, является внучкой КАН, которая завещала принадлежащую ей 1/3 доли права в праве общей долевой собственности на 3-х-комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Это подтверждается Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Локтевского нотариального округа 

<

адрес>, ФНИ и зарегистрированного в реестре за N 4-2773.

В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 ГК РФ шестимесячного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что проживает и постоянно работает в городе Рубцовске.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Несение наследником (внучкой наследодателя) расходов по содержанию наследственного имущества, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о фактическом принятии им наследства. При этом, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные разъяснения даны в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам, о наследовании" (далее - Пленум ВС РФ N 9), согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом в силу п. 36 Пленума ВС РФ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

ШИА фактически приняла наследство, поскольку постоянно отправляла денежные средства своему отцу, который оплачивает коммунальные услуги, а так же она вступила в управление имуществом (осуществила ремонт в квартире после похорон, оплачивает расходы по содержанию имущества, забрала личные вещи бабушки).

С учетом уточненного искового заявления просит установить факт принятия ШИА наследства, открывшегося после смерти КАН, а именно 1/3 доли 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать за ШИА право собственности на 1/3 доли 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 23.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен КАА.

Истица ШИА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы СИС в судебном заседании подержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения по основаниям указанным в иске. Дополнила, что имеется завещание, однако по незнанию закона истица не обратилась в установленный законом срок к нотариусу. После похорон бабушки она фактически вступила в наследство.

Представитель ответчика администрации города Горняка Локтевского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Соответчик КАА в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал, показал суду, что его дочь ШИА занималась организацией похорон КАН, после похорон забрала бытовую технику, которая принадлежала при жизни КВВ. Кроме того, она сделала ремонт в квартире и оплачивает коммунальные услуги. 

Представитель третьего лица – Нотариус Локтевского нотариального округа Алтайского края ФНИ не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо КВВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

Судом, с учетом мнения стороны истца, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Собственником 1/3 доли права в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является КАН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Локтевского нотариального округа ФНИ, КАН из принадлежащих ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 1/3 долю, она завещала ШИА.

По сообщению нотариуса наследственное дело в отношении имущества умершей КАН не заводилось.

Наследником первой очереди после смерти КАН является ее сын КАА, который в судебном заседании пояснил, что отказался от принятия наследственного имущества. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно части 1 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (часть 2 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания (часть 4 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом, должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Наследодателю ко дню смерти принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

В 2016 году КАН завещала 1/3 доли квартиры истцу. Завещание не отменено.

Согласно требованиям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд полагает установленным в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами, а также пояснениями сторон факт принятия наследства ШИА после умершей КАН путем фактического принятия наследственного имущества в виде 1/3 доли права в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, путем вступления в управление ею, оплаты долгов, коммунальных платежей, что подтверждается представленными письменными материалами дела.

В связи с чем, суд полагает, что за ШИА принявшей наследственное имущество может быть признано право собственности на спорную долю объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШИА удовлетворить. 

Установить факт принятия ШИА наследства после смерти КАН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ШИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на 1/3 долю права в вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шелков Д.Ю.

Разрешаю разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда ФИО1