П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 5 августа 2025 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения по существу в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

В соответствии с чч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с разъяснениями, данными в пп. 10, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 9 июля 2013 г. N 24 (в актуальной редакции) преступление, предусмотренное статьей 291 УК РФ является оконченным с момента принятия должностным лицом передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"), а преступление, предусмотренное статьей 291.1 УК РФ считается оконченным с момента фактической передачи взятки лицу, которому она предназначена.

В обоих случаях (по каждому инкриминируемому преступлению) таким местом окончания, согласно обвинению, изложенному в обвинительном заключении (с учетом зачисления в каждом случае взяток в виде безналичных денежных средств, по договоренности с взяткополучателем, на банковский счет последнего, открытый в банке по адресу: 

<

адрес>), является территория Ленинского района г. Смоленска, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Смоленска.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, поступившее уголовное дело подлежит направлению по подсудности.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 3 ст. 291 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Копию данного постановления направить обвиняемому и прокурору, утвердившему обвинительное заключение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.

Судья Р.В. Новиков