Дело № 2-6698/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» о ликвидации фонда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь заинтересованным лицом фонда развития дошкольного воспитания «Лесная сказка», обратился в суд с исковым заявлением к фонду по тем основаниям, что у фонда отсутствует имущество для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Истец просит ликвидировать указанный фонд, исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц и назначить ликвидатором фонда развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» ФИО1.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия, ИФНС России по г.Петрозаводску, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 вич, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не высказала. 

Представитель третьего лица Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в срок до судебного заседания представила заявление в котором требования полагала подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в срок до судебного заседания представили заявление в котором требования полагали подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ИФНС России по г.Петрозаводску, ФИО4, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что фонд развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

ФИО1 является директором фонда и учредителем. 

Согласно пункту 2.1. Устава основным видом деятельности Фонда является формирование имущества и средств на основе добровольных имущественных взносов, а также иных, незапрещенных законом поступлений и использования данного имущества и средств для содействия деятельности в сфере дошкольного образования, духовного развития личности путем развития учреждений дошкольного образования, совершенствования их учебно-материальной базы и образовательно-воспитательного процесса, расширению перечня предоставляемых образовательных услуг, в том числе дополнительных образовательных услуг, а также стимулирования улучшения и расширения образовательной и воспитательной деятельности всех участников образовательного процесса; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья детей и работников учреждений дошкольного образования, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния детей; содействия защите материнства, отцовства и детства; участия в экспертной деятельности и деятельности по развитию предпринимательства и финансового менеджмента в образовательной и культурных сферах. 

В силу п.1 ст. 123.17 ГК РФ фондом в целях Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» для целей Федерального закона фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Статьей 7 Федерального закона от 11.08.1995 №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» предусмотрено, что благотворительные организации создаются в формах общественных организаций (объединений), фондов, учреждений и в иных формах, предусмотренных федеральными законами для благотворительных организаций.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 11 Федерального закона 11.08.1995 №135-ФЗ реорганизация и ликвидация благотворительной организации осуществляются в установленном законом порядке. При ликвидации благотворительной организации ее имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, используется на благотворительные цели в порядке, предусмотренном уставом, или по решению ликвидационной комиссии, если порядок использования имущества благотворительной организации не предусмотрен в ее уставе или если иное не установлено федеральным законом.

Подпунктами 5 и 6 п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, п. 2 ст. 18 Федерального закона 12.01.1996 №7-ФЗ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам ГПК РФ.

В силу п. 4.1 высшим органом фонда является общее собрание учредителей фонда. Общее собрание собирается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Заседание общего собрания правомочно, если на нем присутствует более воловины учредителей фонда.

В силу п. 8.2 Устава фонд может быть ликвидирован только по решению суда. 

Из существа заявленных исковых требований следует, что ФИО1 как директор, учредитель просит принять решение о ликвидации фонда, ссылаясь на отсутствие имущества фонда необходимого для осуществления его целей.

Представленные в материалы дела бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств за 2018 год свидетельствуют о том, что деятельность фондом не ведется.

С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о ликвидации фонда развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) являются законными и обоснованными. 

При этом суд не находит оснований для исключения Фонда из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку соответствующие ликвидационные мероприятия не проведены.

Согласно п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. 

На основании изложенного, принимая во внимание ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 суд полагает, что на ФИО1 следует возложить обязанности по осуществлению ликвидационных мероприятий с возложением на него расходов по ликвидации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Фонду развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» о ликвидации фонда, удовлетворить частично.

Ликвидировать фонд развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» (ИНН №, КПП №, ОГРН №). 

Назначить ликвидатором фонда развития дошкольного воспитания «Лесная сказка» ФИО1, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ващенко 

Решение в окончательной форме принято 24.09.2019.