Дело № 2-1619/2023

УИД 50RS0020-01-2023-001728-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374 647 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Просила суд об удовлетворении иска в полном объеме. 

Ответчик и третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили. О дне слушания дела извещены. 

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела в соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Просил суд в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что считает, не установленным факт самовольного подключения кабеля сети к дому принадлежащему ответчику ФИО2 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (прежнее наименование ПАО «МОЭСК»), владеет объектами электросетевого хозяйства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), является территориальной сетевой - коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее - Основные положения, в предыдущей редакции).

В силу ч.7 ст. 38 ФЗ "Об электроэнергетике", Правительством Российской Федерации утвержден порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций, в том числе, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии.

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.173 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в плановом и внеплановом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. персоналом сетевой организации проведена проверка узла учета электрической энергии, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В результате осмотра выявлен факт самовольного подключения помимо счетчика электрической энергии от ВЛ-0,22 кВ ТП-186А подключен провод 6 кв. мм. (медь). Через деревья и кустарники на территорию земельного участка со строением по указанному адресу идет медный провод. Через установленный счетчик № нагрузка отсутствует.

В силу п.173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Проверка установила самовольное подключение к ВЛ- 0,4 кВ помимо прибора учета (счетчика), потребление Ответчиком электрической энергии в объеме 86 724 кВт.ч., о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 174 Основных положений, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии №.

Согласно подп. б п. 2 Основных положений, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг и т.д.

Абзацем 9 п. 2 Основных положений, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Доводы ответчика, что самовольное подключение к ВЛ- 0,4 кВ помимо прибора учета (счетчика) и потребление электрической энергии в объеме 86 724 кВт.ч., о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, совершено не ответчиком, а иным лицом не нашел своего подтверждения в судебных заседаниях.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В 2013 г. гр. ФИО6 обратилась в Сетевую организацию для технологического присоединения земельного участка с жилым домом и хозяйственными постройками на участке 52 в 

<

адрес> (сведений о кадастровом номере в заявке отсутствовали);

В том же году Сетевая организация (ранее -ПАО «МОЭСК») осуществила технологическое присоединение объекта: участка с жилым домом и хозяйственными постройками на участке 52 в 

<

адрес> к электрическим сетям.

Присоединение к электрическим сетям осуществлено от опоры № ВЛ (воздушной линией) 0,4 кВ от ТП (трансформаторной подстанции) №. На опоре установлен прибор учета Матрица NP73L. 1-1-2 №

На основании акта о технологическом присоединении ФИО6 с АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), который действует по настоящее время и по которому ФИО6 производит оплату за электроэнергию.

Провод от опоры электроснабжает 

<

адрес> и хоз. постройки;

В 2021 году гр. ФИО6 обратилась в Сетевую организацию для замены прибора учета Матрица NP73L.1-1-2 № и ей был установлен новый прибор учета Миртек 32 №.

Сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» был осуществлен выезд на место и установлено - 

<

адрес> электроснабжается с опоры 18 ВЛ (воздушной линией) 0,4 кВ от ТП (трансформаторной подстанции) № - с одной стороны, при этом с другой стороны дома от ВЛ проведен несанкционированный провод СИП с подключением, посредством которого осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии. Земельный участок на котором осуществляется бездоговорное потребление имеет кадастровый №.

Актом осмотра объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем ПАО «Россети-МР» с участием ФИО2 и фототаблицей, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 имеется жилой дом и хозяйственные постройки, которые электроснабжаются с опоры 18 ВЛ (воздушной линией) 0,4 кВ от ТП (трансформаторной подстанции) № - с одной стороны, при этом с другой стороны дома от ВЛ проведен несанкционированный провод СИП с подключением, посредством которого осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, акт подписан ФИО2 без возражений и замечаний.

Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с абз. 12 п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией (Истцом) произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по Акту от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которому ФИО2 при отсутствии на то законных оснований неосновательно приобрела 86724 кВт/ч на сумму 374 647 рублей 68 копеек.

В соответствии с абз. 2 пункта 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Абз.4,5 пункта 189 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст.1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имуществу если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

На основании изложенного, на основании ст. 3,38 Федерального закона № - ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 374 647 рублей 68 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ), если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, исходя из названных норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что за просрочку уплаты суммы задолженности по исполнительному производству в силу закона у ответчика возникло дополнительное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 14 копеек, судом проверен и сочтен верным. Ответчиком расчет истца по исчислению суммы процентов за не исполнение обязательств по исполнительному производству не опровергнут и не оспорен.

При обсуждении вопроса о размере процентов, ходатайство о снижении размера процентов, ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6982 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6982 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 374 647 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова