№ 1-428/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 21 августа 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Честных С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 часов 00 минут 24 января 2019 года до 13 часов 16 минут 24 января 2019 года у находящегося на территории г.Бийска Алтайского края ФИО5 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в указанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии около 780 метров в юго-западном направлении от дома № 52 по ул.Дачная, г. Бийска Алтайского края, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора и складирования в имевшиеся при нем пакеты и рюкзак, верхушечных частей с листьями с произрастающих содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 456 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 незаконно, без цели сбыта, храня при себе наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана), массой не менее 456 граммов, в период с 00 часов 00 минут 24 января 2019 года до 14 часов 15 минут 24 января 2019 года, проследовал по территории г. Бийска Алтайского края на участок местности в 60 метрах северо-западнее дома № 52 располагающийся по ул. Дачная, г. Бийска Алтайского края. 

24 января 2019 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 23 минуты сотрудниками правоохранительных органов на участке местности в 60 метрах северо-западнее от дома № 52 по ул. Дачная г.Бийска Алтайского края у ФИО5, было обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 456 грамм.

Согласно заключению эксперта № 513 от 15.03.2019 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 456 грамм.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО5, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 24 января 2019 года после 12 часов возле дома по ул.Дачная 52 г.Бийска он руками в пакеты нарвал коноплю, пакеты положил в свой рюкзак. Затем он был задержан сотрудниками полиции (л.д.56-58, 99-101). 

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское», следует, что 24 января 2019 года она выезжала на участок местности, расположенный в 60 метрах в северо-западном направлении от д.52 по ул. Дачная г.Бийск, где в 14 часов 15 минут в с участием понятых и ранее задержанного ФИО5 произвела осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО5 было изъято 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Кроме того, у ФИО5 на марлевый тампон были получены смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также, ФИО5 указал на участок местности, расположенный в 780 метрах юго - западнее дома № 52 по ул.Дачная г.Бийска, где он приобрел наркотическое средство. По данному факту она составила протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д. 65-67). 

Аналогичные показания свидетель ФИО3 дала при проведении проверки показаний на месте (т.1 л.д.77-83). 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО4 оперуполномоченного ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 (т.1 л.д. 68-70). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, полицейского ОБППС МУ МВД России «Бийское», следует, что 24 января 2019 года он находился на маршруте патрулирования. Около 13 часов 20 минут в районе очистных сооружений 

<

...> был задержан ранее незнакомый ФИО5, в рюкзаке которого находились пакеты с коноплей. ФИО5 пояснил, что коноплю нарвал для собственного употребления в районе очистных сооружений. Затем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д.71-72). 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО1, полицейского ОБППС МУ МВД России «Бийское», который в целом дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО2 (т.1 л.д.73-74). 

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности в 60 метрах в северо-западном направлении от д.52 по ул. Дачная г. Бийска Алтайского края. У ФИО5 изъято вещество растительного происхождения, а также смывы с рук (т.1 л.д. 6-9); 

- заключением эксперта № 513 от 15.03. 2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 456 грамм (т.1 л.д. 39-40); 

- заключением эксперта № 414 от 05.03. 2019 года, согласно которого на контрольном марлевом тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства – тетрегидроканнабинола (ТГК), не обнаружено. На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО5 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрегидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1 л.д. 33); 

- вещественными доказательствами, а именно пакетом с веществом растительного происхождения; марлевым бинтом с образцом жидкости, используемой при смывах с кистей рук ФИО5, марлевым бинтом со смывами с кистей рук ФИО5, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.84-87, 88); 

- рапорт о поступлении сообщения от анонимного источника, согласно которого 24 января 2019 года в районе очистных сооружений неизвестный рвет коноплю (т.1 л.д.6); 

- рапорт, согласно которого сотрудником ППС – ФИО1 задержан ФИО5 с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.5). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора. 

Оценивая показания ФИО5, показания свидетелей суд приходит к выводу они полностью согласуются между собой и письменными доказательствами. 

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он занимается сбором веществ, оборот которых запрещен и предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. ФИО5 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Вина ФИО5 в незаконном приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, доказана. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО5 обнаруживал в момент совершения инкриминуируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненого состояния психики в форме смешанного расстройства личности (эмоционально-неустойчивого диссоциального). Данное состоянии при сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемому противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию испытуемый может давать показания по существу дела. Смешанное расстройство личности (эмоционально-неустойчивое, диссоциальное) не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а так же не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц, в связи с чем ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит. Поэтому суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

ФИО5 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период погашения судимости за аналогичное преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО5 страдает наркоманией, зависимость от каннабиноидов и нуждается в лечении. 

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО5 наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО5 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено. 

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, без штрафа и ограничения свободы. 

Суд считает возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

Размер наказания суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, нет.

Вещественные доказательства: марлевые бинты, наркотическое средство массой 456 грамм, на основании п. 1-3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

Суд исключает из числа вещественных доказательств рюкзак темно-синего цвета с надписью Nike, поскольку он не имеет доказательственного значения. Рюкзак необходимо оставить по принадлежности у ФИО5 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО5 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве. Суд не находит оснований для освобождения ФИО5 от возмещения процессуальных издержек, поскольку он трудоспособный, оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО5 следующие обязанности: 

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом, 

- в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, зависимости от каннабиноидов. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 

- марлевые бинты, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 456 грамм, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» - уничтожить. 

Рюкзак темно-синего цвета с надписью Nike оставить по принадлежности у ФИО5 

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в размере 10235 рублей, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, из них: 5060 рублей на стадии предварительного следствия, 5175 рублей - судебного рассмотрения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по её письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья С.А. Кучеревский