П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в подъезде 

<

адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес Р., на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающему нарушение общественного порядка. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении 3431609 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции прибывшего по указанию работника дежурной части О МВД РФ по г. Жигулевск в подъезд многоквартирного дома на сообщение о неадекватном поведении лица, обнаружившего там ФИО1 с признаками опьянения, который громко стучал в дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью в адрес Р., на требования прекратить хулиганские действия ответил отказом, продолжил противоправное поведение, объяснениями Р., С., подтвердившими вышеизложенные обстоятельства противоправного поведения ФИО1 в общественном месте, сопряженном с нарушением покоя граждан, неповиновением сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, что свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 как административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельства, отягчающие его ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие у него постоянного источника дохода, неисполнение ранее назначенных ему административных наказаний в виде штрафа, считаю, что достижению целей административного производства не будет служить назначение ФИО1 менее строгого вида наказания чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного доставления и задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.