№ 2- 1100/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 апреля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Кубеновой Л.Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>2,

<

ФИО>3 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

<

ФИО>2,

<

ФИО>3 обратились в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение,указав следующее.

<

ФИО>2 состояла в зарегистрированном браке с 

<

ФИО>5, который умер 

<

дата>, в период брака ими бы приобретена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Также в период брака супругами был выплачен паевой взнос в полном объеме. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на квартиру, однако кроме как в судебном порядке разрешить вопрос не представляется возможным. Просят признать право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 

<

ФИО>3-на 1/4 долю и за 

<

ФИО>2-на 3/4 доли.

В судебном заседании 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>2 требования поддержали, изложив доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика - Администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Часть 1 статьи 38 СК РФ устанавливает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что 

<

ФИО>2 состояла в зарегистрированном браке с 

<

ФИО>5, который умер 

<

дата>, в период брака ими бы приобретена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. От брака имеют сына-

<

ФИО>3

В период брака, за счет совместно нажитых средств в период брака 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>7, выплачен пай в сумме 6043 руб. за 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>., находящуюся в ТСЖ № 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются ордером 

<

номер> на право занятия кооперативной 

<

адрес>, выданный на имя 

<

ФИО>7, с составом семьи: жена-

<

ФИО>2,сын-

<

ФИО>3,мать-

<

ФИО>6, справкой, выданной ТСЖ 

<

номер>. 

По состоянию на 

<

дата> паевой взнос в сумме 

<

данные изъяты>. выплачен полностью, члену кооператива 

<

ФИО>7 предоставлена квартира, расположенная по адресу: : 

<

адрес>.

До настоящего времени право собственности на квартиру не оформлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пай за квартиру, выплачен в период брака за счет общих средств супругов, в связи с чем указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ним в равных долях.

Вместе с этим, 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>7 являясь членами жилищного кооператива полностью внесли паевой взнос, в связи с чем приобрели право собственности на указанное имущество, что согласуется с требованиями п.4 ст.218 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3 проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ означает принятие наследниками спорной квартиры.

При установленных судом обстоятельствах, 

<

ФИО>2, в соответствии со ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, т.е. наследует независимо от обстоятельств не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

При таких обстоятельствах требования истцов о распределении долей в спорной квартире являются обоснованными. С учетом обстоятельств дела доля 

<

ФИО>2 составляет в спорном имуществе составляет - 3/4, а доля 

<

ФИО>3-1/4. 

Приведенные в иске доводы проверены судом и признаются обоснованными, так как нашли своего правового и документального обоснования в материалах дела, указанные доводы ответчиком не опровергнуты. 

Оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к убеждению, что требования истцов соответствуют нормам материального права, в связи требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.стю.194-214 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО>2,

<

ФИО>3 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение,-удовлетворить.

Признать за 

<

ФИО>2 право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.

Признать за 

<

ФИО>3 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 58,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 13 апреля 2017 года.

Судья Ф.А.Колбаева