Дело №5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Белова С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2017 года ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привел передние стекла автомобиля марки Лада 

<

данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в связи с чем 23.04.2017г. был задержан по ул. 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что не знал о строгой ответственности за данное нарушение, более того, полагал, что в случае выявления повторно данного нарушения (тонировка стекол) у него при остановке транспортного средства просто снимут тонировку. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной и подтверждающей: 

- протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2017г., согласно которому на момент остановки 23.04.2017г. транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты> было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении управления транспортным средством в нарушение п. 7.3 ПДД:

- рапортом сотрудника полиции по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2017г., согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 автомобилем 

<

данные изъяты> со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств № 877 и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; за что ФИО1 подвергнут административному наказанию;

- требованием о прекращении выявленного 15.04.2017г. административного нарушения в срок до 00 час. 01 мин. 16.04.2017г.;

- постановлением о привлечении к административной ответственности от 23.04.2017г. за совершение 23.04.2017г. на ул. 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о строгом наказании за невыполнение требования сотрудника полиции убрать тонировку, судья не принимает во внимание, так как указанное не является основанием для освобождения от ответственности, более того, из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, тем не менее должных выводов для себя не сделал, продолжая эксплуатацию транспортного средства с светопропусканием ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, не женат, детей и иных иждивенцев не имеет, учащийся ВУЗа; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. При том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 05 минут 24.04.2017 года. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья С.Н. Белова