Дело № 2-4096/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 10 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглева Н.В.,

при секретаре Стремецкая О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 14.09.2016 года в размере 1 549 509 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 24.04.2017 и 10.05.2017 истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. ФИО1 не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. 

Судья Н.В. Гоглева