Дело № 2-197/2026

УИД 23RS0028-01-2026-000048-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 февраля 2026года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Козловской Л.И.,

при секретаре судебного заседания Перекотий С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ей с 05.02.2009 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

С 04.07.1984 в ее домовладении зарегистрирована ФИО2, 

<

Дата> года рождения, однако с 2004 года в данном жилом доме не проживает.

Ответчик в настоящее время проживает по адресу: 

<

Адрес>.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении обязывает нести дополнительные расходы, связанные с содержанием жилья.

На основании изложенного представитель истца просит суд:

- признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес> ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженку 

<

Адрес>

- Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета ответчика по адресу: 

<

Адрес>;

- взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 6 000 рублей: по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и расходы по оплате услуг юриста в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с частью 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, о чем в ЕГРН 24.02.2009 составлена запись регистрации 

<

Номер>.

Из представленной суду копии домовой книги на указанный выше жилой дом видно, что в нем зарегистрирована ФИО2, 

<

Дата> года рождения, с 

<

Дата> по настоящее время.

Из справки 

<

Номер>, выданной 20.01.2026 квартальной МКР 

<

Адрес> поселения Лабинского района, следует, что по адресу: 

<

Адрес>, зарегистрирована ФИО2, но с 2004 года по настоящее время по данному адресу не проживает.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашение о пользовании данным помещением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации тот факт, что ответчик не проживает в домовладении истца, но числится зарегистрированным в нем, нарушает права истца как собственника, а именно, право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и он, как собственник, вправе требовать устранения всякого рода нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку регистрация ответчика влечет ограничение права пользования принадлежащим истцу на праве собственности домовладением, суд полагает возможным признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес> ФИО2 и снять ее с регистрационного учета.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 6 000 рублей, из которых: по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из чека по операции от 20.01.2026 следует, что при подаче иска в суд ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Между ФИО3 22.01.2026 заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого по поручению ФИО1 Е., обязалась составить исковое заявление о снятии с регистрационного учета ФИО2, стоимость услуг составила 3 000 рублей.

Указанная в договоре работа А.Е. по поручению ФИО1 была выполнена, что подтверждается актом о приеме выполненных работ оказания юридических услуг от 22.01.2026.

Передача денежных средств за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей ФИО1 – А.Е. подтверждается чеком от 22.01.2026.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 6 000 рублей: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000рублей, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

Дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес> ФИО2, 

<

Дата> года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 6 000 рублей, из которых: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 г.

Судья Л.И. Козловская