Мотивированное 

решение

 изготовлено 07 ноября 2017 года.

Дело № 2-1664/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2014 между ФИО1, далее по тексту - ответчик, и ОАО «АЛЬФА-БАНК», далее по тексту Банк, было заключено соглашение о кредитовании № М0PDP520S14082802548 на получение кредита наличными денежными средствами. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 1 120 000 руб. по ставке 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 30 000 руб.

Во исполнение условий соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 1 120 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Ответчик ФИО1 систематически нарушает условия соглашения о кредитовании, несвоевременно вносит платежи по погашению кредита и процентов по нему, чем нарушает его условия. 

Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности за период с 27.07.2015 по 26.10.2015 составляет 826 083,85 руб., в том числе: просроченный основной долг 820 773,54 руб.; штрафы и неустойки 5 310,31 руб.

На основании решения Внеочередного собрания ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 организационно-правовая форма ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменена на АО.

Со ссылками на положения статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 27.07.2015 по 26.10.2015 в общей сумме 826 083,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 460,84 руб.

В судебное заседание истец, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно свидетельства о заключении брака *** от 05.12.2016 (копия в материалах дела) ФИО2 вступила в брак с присвоением ей фамилии Кирсанова.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом, 01.09.2014 между ФИО1 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено соглашение о кредитовании № М0PDP520S14082802548 на получение кредита наличными денежными средствами. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями № М0PDP520S14082802548 от 01.09.2014 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1 120 000 руб. на срок 60 месяцев по ставке 19,49 % годовых (пункт 1,2,3).Платежи по возврату кредита осуществляются ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 30 000 руб. (пункт 6 индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

Согласно пункту 10 указанных выше условий выдачи кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность в нарушение индивидуальных условий выдачи кредита наличными № М0PDP520S14082802548 ответчик не выполнил.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 26.10.2015, образовалась задолженность в размере 826 083,85 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 820 773,54 руб., штрафы и неустойки 5 310,31 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № М0PDP520S14082802548, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению, представленный суду расчет по периодам образования задолженности проверены, сомнений не вызывают.

Признание иска ответчиком в порядке статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 460,84 руб. 

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся *** в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица 26.07.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО) задолженность по соглашению о кредитовании № М0PDP520S14082802548 от 02.09.2014 в сумме: просроченный основной долг – 820 773,54 руб., начисленные проценты – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 5 310,31 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 460,84 руб., а всего взыскать – 837 544,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ревенко