РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Пенкиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,- 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что постановлением администрации Никоновского с/о Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата> ему был выделен спорный участок площадью 825 кв.м. Также на основании указанного Постановления истцу выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

дата> Земельный участок прошел кадастровый учет, как ранее учтенный. Зарегистрировать право собственности на земельный участок он не смог так как в отказе Росреестра МО указано, что из ответа на запрос Росреестра по МО установлено, что постановление администрации Никоновского с/о Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата> в архив администрации не сдавалось. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, указав, что имеется подлинник Постановления администрации Никоновского с/о Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата>, истцом осуществляется оплата налогов на землю и вправе просить суд признания на спорный участок права собственности.

Ответчик – администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представитель не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав в своем письменном мнении, что признание права собственности возможно на земельный участок, сведения о координатах которого должны быть внесены в сведения ЕГРН, отсутствуют сведения о согласовании границ для определения площади участка.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Постановления администрации Никоновского с/о Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 был выделен земельный участок площадью 825 кв.м. Оригинал данного постановления был судом обозрен и исследован в судебном заседании. Согласно сведениям ЕГРН площадь спорного участка по адресу: 

<

адрес> составила 825 кв.м. истцом не ставился вопрос об установлении границ земельного участка, поскольку при рассмотрении дела в суде, споров по границам не имеется, обратного суду не представлено. Зарегистрировать право собственности на земельный участок истец не смог, как указано в отказе Росреестра МО по причине того, что из ответа на запрос Росреестра по МО установлено, что постановление администрации Никоновского с/о Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата> в архив администрации на хранение не передавалось.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В свидетельстве на право собственности на землю 

<

дата> и в сведениях ЕГРН площадь спорного земельного участка по адресу: 

<

адрес> значится 825 кв.м. истцом заявлены исковые требования о признании права собственности, поскольку при регистрации ранее возникшего права, у госоргана по осуществлению регистрации прав собственности на объекты недвижимости возникли сомнения в праве истца на участок, а не сомнения по площади земельного участка, сведения о которой содержится в ЕГРН.

Поскольку материалами дела установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании Постановления администрации Никоновского с/о Раменского района МО 

<

номер> от 

<

дата> (правоустанавливающий документ) и право подтверждено путем выдачи истцу свидетельства на право собственности на землю 

<

дата>, которые никем не отменны и не изменены и не признаны недействительными, то истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. со ст. 1, 8, 12, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 825 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Раменский городской суд Московской области в течение месяца. 

Председательствующий судья: