Дело № 1-130/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 06 октября 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д. - помощника прокурора г. Костомукша,

подсудимого ФИО1,

защитника Кудриной Н.Н. (удостоверение № 400 и ордер №93 от 10.07.2020), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, приискал вещество 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 4,167 грамма, которое 13 апреля 2020 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 05 мин. хранил при себе, находясь на лестничной площадке первого этажа дома № Х по 

<

адрес>, пока не был задержан 13 апреля 2020 года в 23 час. 05 мин. сотрудниками полиции, а хранимое им вещество изъято из незаконного оборота.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании употребить наркотические средства, приискал вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,358 грамма, которое 16 апреля 2020 года в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 25 мин. хранил при себе, находясь на лестничной площадке первого этажа дома № Х по 

<

адрес>, пока не был задержан 16 апреля 2020 года в 16 час. 25 мин. сотрудниками полиции, а хранимое им вещество изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, и пояснил, что наркотическое средство - гашиш им было приобретено для личного использования в г. Петрозаводске. 13 апреля 2020 года в подъезде дома был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где он, в присутствии понятых добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство. Остававшееся у него дома наркотическое средство выбросил на площадке подъезда. 16.04.2020, находясь в подъезде дома, увидел сверток, который ранее выбросил, и решил его забрать, после чего также был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В присутствии понятых он добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство. В содеянном раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду незаконного хранения наркотических средств 13.04.2020:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОМВД России по г. Костомукше, о том, что в отношении подсудимого имелась оперативная информация об его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 13.04.2020 он, совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2 с 22 час. 50 мин. осуществляли наблюдение по месту жительства ФИО1, при этом Свидетель №4 и Свидетель №3 находились в подъезде дома № Х по 

<

адрес>. Около 23 час. 04 мин. в подъезд дома зашел ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа указанного дома. Сотрудники полиции сообщили ФИО1 об имеющейся у них информации, после чего предложили проследовать в отдел полиции. Находясь в кабинете в помещении полиции, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество темного цвета (т. 1 л.д.49-53);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОМВД России по г. Костомукше, о том, что 13.04.2020 он, совместно с оперуполномоченными ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3 с 22 час. 50 мин. осуществляли наблюдение по месту жительства ФИО1, при этом Свидетель №4 и Свидетель №3 находились в подъезде дома № Х по 

<

адрес>. Около 23 час. 04 мин. в подъезд дома зашел ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа указанного дома, после чего доставлен в отделение полиции. Находясь в кабинете в помещении полиции, в присутствии понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что у него находилось наркотическое средство гашиш (т. 1 л.д.54-57);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОМВД России по г. Костомукше, о том, что 13.04.2020 он, совместно с оперуполномоченными ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 с 22 час. 50 мин. осуществляли наблюдение по месту жительства ФИО1, при этом он и Свидетель №4 находились в подъезде дома № Х по 

<

адрес>. Около 23 час. 04 мин. в подъезд дома зашел ФИО1, который был задержан ими на лестничной площадке первого этажа указанного дома, после чего доставлен в отделение полиции (т. 1 л.д.58-60);

- оглашенными показаниями свидетеляСвидетель №4 - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Костомукше о том, что 13.04.2020 он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, так как в ГНК имелась оперативная информация о том, что последний причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г. Костомукша. В данном ОРМ принимали участие оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 13.04.2020 в 22 час. 24 мин., он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №3 проследовал к дому № Х по 

<

адрес>, где они установили наблюдение за подъездом указанного дома. В 22 час. 50 мин. он вместе со Свидетель №3 зашли в подъезд дома № Х по 

<

адрес>, после чего, около в 23 час.05 мин. в подъезд указанного дома зашел ФИО1 После чего он и Свидетель №3 подошли к ФИО1, который в этот момент стоял на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт указанного дома. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ФИО1 об имеющейся в отношении него оперативной информации, после чего предложили ФИО1 добровольно проехать в ОМВД России по г. Костомукше с целью его личного досмотра. ФИО1 проехал с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №1 в ОМВД России по г. Костомукше (том №1 л.д.61-63);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7о том, что 13.04.2020 около 23 час. 30 мин. он был приглашен в качестве понятого в здание отделения полиции, расположенное по адресу: 

<

...>, где в дальнейшем был произведен личный досмотр гражданина ФИО1. На предложение сотрудника полиции ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нём запрещенные предметы и вещества, наркотики, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, ФИО1 ответил, что в левом наружном кармане его куртки находится пачка из-под сигарет, внутри которой находится наркотическое средство гашиш, которое он хранит с целью личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом нижнем наружном кармане его куртки, которая была на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился один комок твердого вещества темного цвета. Обнаруженная пачка из-под сигарет с веществом были изъяты и упакованы в конверт под №1, клапан которого был заклеен бланком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел на территории города Петрозаводска через сеть интернет и хранил его с целью личного потребления. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. От него и от других участников производимого действия, жалоб и заявлений на действия сотрудников полиции по досмотру ФИО1 и оформлению протокола, не поступало (том №1 л.д.64-67);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6о том, что 13.04.2020 в вечернее время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещенные предметы и вещества, наркотики, оружие. На что тот ответил, что у него в левом наружном кармане его куртки находится пачка из-под сигарет, внутри которой находится наркотическое средство гашиш, которое он хранил для личного потребления. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане его куртки, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился комок твердого вещества темного цвета. Пачка из-под сигарет с указанным комком были изъяты и упакованы в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство гашиш, которое он приобрел путем закладки в г. Петрозаводске в марте 2020 года через интернет магазин. Указанное наркотическое средство с его слов он хранил для личного потребления. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. От него, как и от других участвовавших лиц, жалоб и заявлений на действия сотрудников полиции по досмотру ФИО1 и составлению документа, не поступило (том №1 л.д.68-71);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.04.2020, согласно которому материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13.04.2020 в отношении ФИО1, могут использоваться в качестве повода и основания для возбуждении уголовного дела, в связи с чем подлежат направлению в следственное отделение ОМВД России по г. Костомукше, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (том №1 л.д.24-25);

- рапортом оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Костомукше от 14.04.2020, из которого следует, что 13.04.2020 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ГНК и ОУР ОМВД России по г. Костомукше в 23 час. 05 мин. на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт д.№ Х по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, в период времени с 23:37 час. 13.04.2020 до 00:10 час. 14.04.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане его куртки была изъята пачка из-под сигарет с твердым веществом внутри (том №1 л.д.26);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.04.2020, согласно которому 13.04.2020, сотрудником ГНК ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1 и сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 23 час. 05 мин. 13.04.2020 на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт дома № Х по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, который ими был доставлен в здание ОМВД России по г. Костомукше, где в период времени с 23 час. 37 мин. 13.04.2020 до 00 час. 10 мин. 14.04.2020 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет с твердым веществом внутри, которое с упаковкой было изъято и упаковано в конверт (том №1 л.д.27-28);

- справками по результатам наблюдения от 14.04.2020 оперуполномоченных ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, в которых они излагают обстоятельства своего участия 13.04.2020 в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО1 (том №1 л.д.29, 30, 31, 32);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, начатым в 23 час. 37 мин. 13.04.2020 оконченным в 00 час. 10 мин. 14.04.2020, согласно которому в период с 23 час. 37 мин. 13.04.2020 до 00 час. 10 мин. 14.04.2020, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1 в помещении каб. № Х ОМВД России по г. Костомукше, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием двух граждан и сотрудника полиции, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нижнем наружном кармане его куртки была обнаружена пачка из-под сигарет с твердым веществом внутри, которое с пачкой из-под сигарет было изъято и упаковано в конверт. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел путем закладки в г. Петрозаводске в марте 2020 г., которое хранит с целью личного потребления (том №1 л.д.33-35); 

- заключением эксперта №85,86 от 15.04.2020 согласно которому в веществе массой 4,167 г. представленном на комплексную судебную экспертизу, содержится 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. При проведении экспертизы израсходовано 0,067 г. вещества (том №1 л.д.44-48);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 04.05.2020, согласно которому 04.05.2020 осмотрен конверт с упакованными в него объектами: наркотическим средством 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 4,100 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,067 грамма вещества), в полимерном пакете с застежкой «зип-лок» с пачкой из-под сигарет в полимерной пленке, поступившими после проведения комплексной судебной экспертизы за №85,86 от 15.04.2020 (том №1 л.д.137-139);

- вещественным доказательством: наркотическим средством 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 4,100 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,067 грамма вещества), в полимерном пакете с застежкой «зип-лок» с пачкой из-под сигарет в полимерной пленке, поступившими после проведения комплексной судебной экспертизы за №85,86 от 15.04.2020 (том №1, л.д.141,142)

по эпизоду незаконного хранения наркотических средств 16.04.2020:

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в судебном заседании о том, что весной 2020 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого. В помещении полиции был произведен личный досмотр гражданина ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен пакет, внутри которого был обнаружен один комок твердого вещества темного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в конверт, на котором он расписался. ФИО1 пояснил, что это «спайс». Указанное вещество было выдано добровольно.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОМВД России по г. Костомукше о том, что 16.04.2020 он, совместно с оперуполномоченными Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №5 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении ФИО1, по месту его жительства у дома № Х В по 

<

адрес>. 16.04.2020 в 16 часов 20 минут оперуполномоченные ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №5 и Свидетель №3, зашли в подъезд дома № Х по 

<

адрес>, а он и Свидетель №2 продолжили осуществлять наблюдение за указанным подъездом и прилегающей к нему территорией. В 16 часов 25 минут 16.04.2020 на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт дома № Х по 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №3, и в дальнейшем сопровожден для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при нем в здание ОМВД России по г. Костомукше по адресу: 

<

...>. 16.04.2020 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 27 минут в кабинете № Х ОМВД России по г. Костомукше, в присутствии двух граждан мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого, при последнем, в правом нижнем наружном кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток с комком твердого вещества темного цвета. Полимерный сверток с твердым веществом были изъяты у ФИО1 и упакованы в конверт под №1 с пояснительной надписью, оклеенный и опечатанный бланком листа бумаги, на котором расписались все участвующие в ходе личного досмотра лица. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что изъято вещество является наркотическим средством «спайс», которое он приобрел в г. Петрозаводске с целью личного потребления (том №1 л.д.49-53);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ОМВД России по г. Костомукше о том, что16.04.2020 он принимал участие в ОРМ "наблюдение" в отношении ФИО1 и находился у дома по месту жительства последнего. 16.04.2020 в 16 часов 20 минут оперуполномоченные ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №5 и Свидетель №3, зашли в подъезд дома № Х по 

<

адрес>, а он и Свидетель №1 продолжили осуществлять наблюдение за указанным подъездом и прилегающей к нему территорией. В 16 часов 24 минуты 16.04.2020 под наблюдение попал ФИО1, который, следуя к подъезду дома № Х по 

<

адрес> зашел в указанный подъезд, где в 16 часов 25 минут на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт дома № Х по 

<

адрес>, к нему подошли оперуполномоченные Свидетель №5 и Свидетель №3, после чего ФИО1 был доставлен оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №5 в здание ОМВД России по г. Костомукше по адресу: 

<

...>. Находясь в ОМВД России по г.Костомукше в служебном кабинете №408, он участвовал в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 27 мин. в личном досмотре ФИО1 Личный досмотр проводил Свидетель №1, также присутствовали двое понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с комком твердого вещества темного цвета. Полимерный сверток с твердым веществом были изъяты у ФИО1 и упакованы в конверт под №1 с пояснительной надписью, оклеенный и опечатанный бланком листа бумаги, на котором расписались все участвующие в ходе личного досмотра лица. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «спайс», которое он приобрел в г. Петрозаводске с целью личного потребления (том №1 л.д.54-57);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Костомукше, о том, что он 16.04.2020, совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2 участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» в отношении гражданина ФИО1, так как по имеющейся оперативной информации в ГНК, 16.04.2020 около 16 часов 00 минут ФИО1 мог находиться у дома № Х по 

<

адрес>, при этом незаконно хранить при себе наркотические средства. В 16 час. 10 мин. 16.04.2020 он и Свидетель №5 зашли в подъезд дома № Х по 

<

адрес>, где в 16 час. 25 мин. они увидели на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт указанного дома ранее уже ему известного ФИО1 Далее он и Свидетель №5 подошли к ФИО1, представились и сообщили ФИО1 об имеющейся в отношении него оперативной информации, после чего предложили ему добровольно проехать в ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: 

<

...>, с целью его личного досмотра, на что последний согласился и проехал с ними в ОМВД России по г. Костомукше. В личном досмотре не участвовал (том №1 л.д.58-60);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Костомукше о том, что 16.04.2020 г. он совместно с оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1 и оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №3, Свидетель №2 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина ФИО1. В 16 час. 10 мин. 16.04.2020 г. он и Свидетель №3 зашли в подъезд дома № Х по 

<

адрес>, а примерно в 16 час. 25 мин. они увидели на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт указанного дома ФИО1 Далее подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, и сообщили ФИО1 об имеющейся в отношении него оперативной информации, после чего предложили ему добровольно проехать в ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: 

<

...>, с целью его личного досмотра, на что последний согласился (том №1 л.д.98-100);

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №8 о том, что 16.04.2020 около 17 час. 00 мин., он был приглашен в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО1 Личный досмотр был произведен в здании полиции по адресу ул. Надежды дом 2 в г. Костомукше в присутствии еще одного понятого и сотрудника полиции. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём запрещенные предметы и вещества, наркотики, оружие, денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО1 ответил, что у него в правом наружном кармане его куртки находится полимерный пакетик внутри которого находится наркотическое средство под сленгом «спайс», которое он хранит с целью личного потребления. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем наружном кармане его куртки, которая была на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого был обнаружен один комок твердого вещества темного цвета. Обнаруженный полимерный пакет с веществом были изъяты и упакованы в конверт под №1, клапан которого был оклеен бланком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие, в том числе ФИО1 поставили свои подписи. На вопрос, откуда у него данное вещество и с какой целью он его хранил, ФИО1 ответил, что данное вещество является наркотическим средством «спайс», которое он хранил около трех недель с целью личного потребления. При этом он также пояснил, что приобрел данное вещество в г. Петрозаводске. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том №1 л.д.101-103);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 17.04.2020, согласно которому материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.04.2020 в отношении ФИО1 направлены в следственное отделение ОМВД России по г. Костомукше, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (том №1 л.д.75-76);

- рапортом оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1, из которого следует, что 16.04.2020 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ГНК и ОУР ОМВД России по г. Костомукше в 16 час. 25 мин. на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт д.№ Х по 

<

адрес>, был остановлен ФИО1 16.04.2020 в период времени с 17час.15 мин. до 17 час. 27 мин., в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем наружном кармане его куртки был изъят полимерный сверток с твердым веществом внутри (том №1 л.д.77);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17.04.2020, согласно которому 16.04.2020 сотрудником ГНК ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1 и сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 16 час. 25 мин. 16.04.2020 на лестничной площадке первого этажа у входной двери в лифт дома № Х по 

<

адрес>, ими был остановлен ФИО1, который ими был доставлен в здание ОМВД России по г. Костомукше, где 16.04.2020 в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 27 мин., был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нижнем наружном кармане его куртки был обнаружен полимерный сверток с комком твердого вещества внутри, которое с упаковкой было изъято и упаковано в конверт (том №1 л.д.78-79);

- справками по результатам наблюдения от 17.04.2020 оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1, оперуполномоченных ОУР ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, в которых они излагают обстоятельства своего участия 16.04.2020 в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО1 (том №1, л.д.80, 81, 82, 83);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.04.2020, согласно которому в период с 17 час. 15 мин. до 17 час. 27 мин., оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г. Костомукше Свидетель №1 в помещении каб. № Х ОМВД России по г. Костомукше, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием двух граждан, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нижнем наружном кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет, внутри которого был обнаружен один комок твердого вещества темного цвета, которое с упаковкой было изъято и упаковано в конверт. ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство под сленгом «спайс», которое он хранил около трех недель с целью личного потребления (том №1 л.д.84-86); 

- заключением эксперта №88,89 от 17.04.2020, согласно которому в веществе массой 1,358 г. представленном на комплексную судебную экспертизу, содержится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. При проведении экспертизы израсходовано 1,300 г. вещества (том №1 л.д.93-97);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 04.05.2020, согласно которому 04.05.2020, в кабинете №307 ОМВД России по г. Костомукше, следователем осмотрен конверт с упакованными в него объектами: метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,300 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,058 грамма вещества), пустой полимерный пакет, поступившие после проведения комплексной судебной экспертизы за №88, 89 от 17.04.2020 (том №1 л.д.137-140);

- вещественными доказательствами: метиловым эфиром 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,300 грамма, (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,058 грамма вещества), пустой полимерный пакет, поступившие после проведения комплексной судебной экспертизы за №88,89 от 17.04.2020 (том №1 л.д.141.143).

Суд, анализируя перечисленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными ст.74, 87, 88 УПК РФ, в том числе, путем их сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях

Показания допрошенных свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, им соответствуют показания подсудимого, данные в судебном заседании, а все они объективно подтверждены заключениями экспертов, протоколами следственных действий. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, получены в соответствии с УПК РФ, на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого при проведении наблюдения умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции. 

Об умысле подсудимого на незаконное хранение наркотических средств, помимо изъятия у него наркотических средств, свидетельствует сокрытие им информации о наличии при нем наркотиков, при этом суд учитывает, что наркотические средства были изъяты у ФИО1 в ходе личного досмотра 14.04.2020 и 16.04.2020, что исключает возможность его освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

Поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужила оперативная информация о противоправных действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотика. Материалы соответствующих мероприятий представлены следствию руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность с учетом положений вышеназванного Закона и, наряду с другими доказательствами - показаниями вышеперечисленных свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров, выемки, они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований считать, что действия ФИО1, приискавшего вещество 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 4,167 грамма и вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,358 грамма, которые ФИО1 13.04.2020 и 16.04.2020 соответственно хранил при себе, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, не имеется. 

Признавая в качестве допустимых доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные 13.04.2020 и 16.04.2020, суд учитывает, что к этому времени уголовное дело в связи с незаконным хранением наркотических средств возбуждено не было, наблюдение за домом, где проживал ФИО1, осуществлялось полицейскими в связи с поступлением к ним информации о незаконном обороте наркотических средств.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми вещество 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являются наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, а крупный размер составляет от 0,25 до 500 гр., при этом исходит из предназначения данного наркотика - для немедицинского потребления. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 по обоим эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам, суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение, посягающее на здоровье населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, имеет хронические заболевания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания по обоим эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое с учетом наличия в действиях подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, выразившегося в раскаянии и возможности его исправления без реального отбывания наказания, надлежит отбывать осужденному условно, с применением положений ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер деяний, личность подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, при этом, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления в отношении него приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания либо применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Применяя к подсудимому ФИО1 (по обоим эпизодам) основное наказание, с учетом тяжести преступлений, материального положения ФИО1, его трудоспособности, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера преступлений в размере 20 000 руб.

Применяя к подсудимому ФИО1 (по обоим эпизодам) основное наказание и дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание и возложение на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, являются достаточными для его исправления. 

Наказание подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, считая необходимым применить частичное их сложение.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела усматривается, что за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии адвокату Парахину О.В. постановлением следователя от 24.07.2020 за счет средств Федерального бюджета выплачено 2750 руб. 

Указанная сумма подлежит взысканию с осужденного в доход государства. При этом, учитывая трудоспособность подсудимого, отсутствие иждивенцев, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание :

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: 

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Назначенное осужденному ФИО1 настоящим приговором дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от основного наказания - лишения свободы. 

Информация для перечисления суммы штрафа: 

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, Получатель ИНН 

<

***> КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Сч. №40101810600000010006, Код УИН 18871018600040001386, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 86701000, назначение платежа - уголовный штраф по уголовному делу № 12001860004000138 от ФИО1.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Парахина О.В. при рассмотрении дела по назначению в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: 1-бутил-N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 4,100 грамма (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,067 грамма вещества), пачка из-под сигарет в полимерной пленке, поступившие после проведения комплексной судебной экспертизы за №85,86 от 15.04.2020; наркотическое средство: метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,300 грамма, (масса указана без учета вещества израсходованного при производстве экспертизы, а всего 0,058 грамма вещества), пустой полимерный пакет, поступившие после проведения комплексной судебной экспертизы за №88,89 от 17.04.2020, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в ОМВД России по г. Костомукше, по адресу: 

<

...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Сафарян