№2-803/2025

УИД 28RS0017-01-2025-001057-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гордельяновой Н.В.,

при помощнике судьи Завьяловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальской дирекции по ремонту пути -структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к ФИО2 о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратилось к ФИО2 о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, в обоснование указав, что между ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор -- о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в Амурском институте железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «ДВУГПС» в --, СПО СТЖТ и обязалось предоставить ФИО2 меры поддержки и обеспечить трудоустройство, а ФИО2 освоить образовательную программу и заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность в течение 3 лет.

Во исполнение обязательств по указанному договору ОАО «РЖД» за период обучения ФИО1 перечислило в Амурский институт железнодорожного транспорта денежные средства в размере 42 000 рублей:

за 2021 – 2022 учебный год – 12 000 рублей: 1 семестр – 6 000 рублей (акт от -- --, счет -- – 000004 от --, платежное поручение -- от --, список студентов), 2 семестр – 6000 рублей (акт от -- --, счет -- – 000048 от --, платежное поручение -- от --, список студентов);

за 2022 – 2023 учебный год – 20 000 рублей: 1 семестр – 10 000 рублей (акт от -- --, счет -- от --, платежное поручение -- от --, список студентов), 2 семестр – 10 000 рублей (акт от -- --, счет -- – 000070 от --, платежное поручение -- от --, список студентов);

за 2023 – 2024 учебный год – 10 000 рублей: 1 семестр – 10 000 рублей (акт от --, -- – 000004, счет -- – 000004 от --, платежное поручение -- от --, список студентов).

Согласно приказу от -- -- ФИО2, студент 3 курса, отчислен за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с --.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 расходы по ученическому договору -- от 12 августа 2021 года в размере 42 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» лице Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. 

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно положениям ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15 июля 2010 года №1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами заключен договор -- о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в Амурском институте железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «ДВУГПС» в г. Свободном, СПО СТЖТ и обязалось предоставить ФИО2 меры поддержки и обеспечить трудоустройство (раздел 4 договора), а ФИО2 освоить образовательную программу и заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность (раздел 5 договора) в течение 3 лет.

На основании приказа от -- -- ФИО2, студент 3 курса, отчислен за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с --.

Во исполнение обязательств по указанному договору ОАО «РЖД» за период обучения ФИО1 перечислило в Амурский институт железнодорожного транспорта денежные средства в размере 42 000 рублей:

за 2021 – 2022 учебный год – 12 000 рублей: 1 семестр – 6 000 рублей (акт от -- --, счет -- – 000004 от --, платежное поручение -- от --, список студентов), 2 семестр – 6000 рублей (акт от -- --, счет -- – 000048 от --, платежное поручение -- от --, список студентов);

за 2022 – 2023 учебный год – 20 000 рублей: 1 семестр – 10 000 рублей (акт от -- --, счет -- от --, платежное поручение -- от --, список студентов), 2 семестр – 10 000 рублей (акт от -- --, счет -- – 000070 от --, платежное поручение -- от --, список студентов);

за 2023 – 2024 учебный год – 10 000 рублей: 1 семестр – 10 000 рублей (акт от --, -- – 000004, счет -- – 000004 от --, платежное поручение -- от --, список студентов).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Принимая во внимание, что предметом настоящего договора является освоение образовательной программы среднего профессионального образования, в соответствии с характеристиками освоения ФИО2 не выполнена. При этом ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей не представил, в материалах дела данные доказательства отсутствуют, в судебном заседании установлено не было.

Общий размер суммы, подлежащей взысканию в судебном порядке с ответчика, согласно составленному истцом расчету 42 000 рублей. Проверив расчет заявленной ко взысканию с ответчика денежной суммы, суд находит его соответствующим представленным и исследованным документам. Ответчиком собственных расчетов суду представлено не было.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

По настоящему иску истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09 апреля 2025 года --. Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к ФИО2 о взыскании расходов за обучение, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» расходы по ученическому договору № 29 от 12 августа 2021 года в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2025 года.

Председательствующий Н.В. Гордельянова