ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1288/2018

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

с участием прокурора Татаринова С.Г., 

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РИД» об обязании провести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград, устранении фактов эксплуатации электропроводов с видимыми нарушениями,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Тамбова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «РИД» об обязании провести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград, устранении фактов эксплуатации электропроводов с видимыми нарушениями.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района г. Тамбова по заданию прокуратуры области от 26.03.2018 г. № 7-41-2018 проведена проверка соблюдения противопожарного, градостроительного, земельного, санитарно-эпидемиологического законодательства на объектах торговли и в других местах с массовым скоплением людей. 28.03.2018 г. совместно с сотрудниками ГУ МЧС России по Тамбовской области проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ТРЦ «РИО», расположенном по адресу: ***. 

Проверка показала, что в помещении общепита «***», расположенном на третьем этаже торгово-развлекательного центра, требования законодательства о пожарной безопасности не соблюдаются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2012 № 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Проведенной проверкой в помещении общепита «***» установлено следующее:

- не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими) проводами, кабелями и технологическими коммуникациями (Правила противопожарного режима в РФ п. 22);

- допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями (Правила противопожарного режима в РФ п. 42 «а»).

Установлено, что в помещении осуществляет деятельность ООО «РИД».

Согласно п. 5.1.3 договора субаренды субарендатор обязан соблюдать требования противопожарной безопасности внутри помещения. Субарендатор несет ответственность за противопожарную безопасность внутри арендуемого помещения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в крупном торгово-развлекательном центре могут привести к возникновению возгорания, принятию несвоевременных мер по локализации и ликвидации, а также несвоевременной эвакуации посетителей.

Заместитель прокурора Ленинского района г. Тамбова просил обязать ООО «РИД» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в отделе «***», расположенном в ТРЦ «РИО», провести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими) проводами, кабелями и технологическими коммуникациям, а также устранить факты эксплуатации электропроводов с видимыми нарушениями.

В судебном заседании представитель истца Татаринов С.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что в соответствии с указанием прокуратуры Тамбовской области от 26.03.2018 г. прокуратурой Ленинского района г. Тамбова была проведена проверка соблюдения противопожарного, градостроительного, земельного, санитарно-эпидемиологического законодательства на объектах торговли и в других местах с массовым скоплением людей.

Проверка показала, что в помещении общепита «***», расположенном на третьем этаже торгово-развлекательного центра «РИО» по адресу: ***, требования законодательства о пожарной безопасности не соблюдаются, а именно: 

- не организовано проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

- допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2012 № 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии с п. 22 Правил противопожарного режима в РФ руководитель организации организует проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими) проводами, кабелями и технологическими коммуникациями.

В соответствии с п. 42 «а» Правил противопожарного режима в РФ запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции.

Согласно п. 5.1.3 договора субаренды, заключенного между ООО «УК РИО Тамбов» и ООО «РИД» от 01.12.2017 г., субарендатор обязан соблюдать требования противопожарной безопасности внутри помещения. Субарендатор несет ответственность за противопожарную безопасность внутри арендуемого помещения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ руководитель организации обязан, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, обязана соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

- собственники имущества;

- руководители федеральных органов исполнительной власти;

- руководители органов местного самоуправления;

- лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

- лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

- должностные лица в пределах их компетенции.

На основании указанных норм, а также ст. 12 ГК РФ, ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым обязать ООО «РИД» в отделе «***», расположенном в ТРЦ «РИО», провести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими) проводами, кабелями и технологическими коммуникациям, а также устранить факты эксплуатации электропроводов с видимыми нарушениями в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования – г. Тамбова

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «РИД» в отделе «***», расположенном в ТРЦ «РИО» по адресу: ***, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими) проводами, кабелями и технологическими коммуникациям, а также устранить факты эксплуатации электропроводов с видимыми нарушениями.

Взыскать с ООО «РИД» госпошлину в доход бюджета муниципального образования – г. Тамбова в сумме 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 22.05.2018 г.

Судья: