УИД-05RS0№-53 5-151/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 мая 2024 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> РД Нестуров М.Р., с участием инспектора полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, правонарушителя ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, о предоставлении документов личности и отказался проехать в отдел полиции для установления личности, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Инспектора полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставив вопрос о виде назначаемого наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№- ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, 

<

адрес>, пр. А. Акушинского, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции – инспектора полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, о предоставлении документов личности и отказался проехать в отдел полиции для установления личности, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортам сотрудника полиции ФИО3, усматриваются из объяснений самого ФИО1, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую их по указанной статье.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства на территории РД, работает, трудоспособен, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: 

<

***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО/ОКАТО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров