ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

переводчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, 

<

данные изъяты> регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, без определенного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, 

установил:

постановлением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 08.06.2023 гражданин ФИО3, имеющий гражданство иностранного государства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО3, был обнаружен по адресу: 

<

адрес> то есть он уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3, при участии переводчика ФИО1, факт указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время документального подтверждения законности своего нахождения на территории России не имеет, с просьбой о предоставлении убежища к российским властям не обращалась, официальной трудовой деятельностью не занимается. Какая-либо опасность по возвращении в государство гражданства, в том числе связанная с преследованием по политическим мотивам либо с возможностью причинения невосполнимого вреда, ему не угрожает, уголовного преследования в отношении него в России не ведется, жалоб на действия сотрудников полиции не предъявил. В настоящее время он готов самостоятельно и в кратчайший срок покинуть Российскую Федерацию. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ доказана, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту выявления правонарушения; при составлении протокола ФИО3, дал письменные пояснения, аналогичные его объяснениям в суде;

копией вступившего в законную силу постановления судьи Воскресенского городского суда Московской области от 08.06.2023, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Кроме того, как следует из выписки из электронной базы данных АС «Центральный банк данных учета иностранных граждан», отметок в паспорте лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иных представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. въехал в Россию в порядке, не требующем получения визы, заявленный срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, постановление не исполнил, из Российской Федерации не выехал без уважительных причин.

Документальных подтверждений наличия обстоятельств, которые объективно не позволили ФИО3 исполнить решение суда об административном выдворении за пределы РФ в срок, установленный федеральным законом, не представлено. 

Судья считает, что перечисленные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО3, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов не усматривается. 

Санкция ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое согласно пункта 2 примечаний к ст.20.25 КоАП РФ подлежит исполнению путем принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания (ч.6 ст.3.5, ч.3 ст.3.10 КоАП РФ), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ. Издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

В целях исполнения назначаемого ФИО3, как иностранному гражданину, административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья на основании ст.27.19 КоАП РФ применяет к нему обеспечительную меру в виде помещения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Заболеваний, исключающих возможность пребывания правонарушителя в указанном учреждении, у ФИО3, не выявлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 711801001, счет № 03100643000000016600 в отделении Тула Банка России/УФК по Тульской области (г. Тула), БИК 017003983, ОКТМО 70648101, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификатор платежа (УИН) 18880471240284942777, корр. счет 40102810445370000059.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району (

<

...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

На основании ст.27.19 КоАП РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, по адресу: 

<

адрес> до его административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление суда в части помещения правонарушителя в указанное специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в отделение судебных приставов Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области по адресу 

<

...> и в УВМ УМВД России по Тульской области по адресу: 300000, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: подпись