К делу № 1-133/2021

23RS0012-01-2021-000127-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Филь М.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО1 и старшего помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО4,

подсудимой ФИО5 

защитника – адвоката Головкова В.П. удостоверение № 3556, ордер № 507922 от 28.06.2021 г.

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО12 совершила шесть эпизодов хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2017 года, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО12, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила ФИО6 ложные сведения о том, что она за денежное вознаграждение третьих лиц может оказать ей помощь в приватизации вышеуказанной квартиры и погашения долга по оплате коммунальных услуг. При этом, ФИО12, реализуя свой преступный умысел, убедила ФИО6 обратиться в различные микрофинансовые организации для оформления договоров потребительского займа. После этого, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, в начале августа 2017 года около 12 часов, точное время следствием не установлено, находясь в автомобиле «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак №«...», припаркованном около подъезда 

<

адрес>, получила от Потерпевший №5 принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 4000 рублей, для того, чтобы за денежное вознаграждение третьих лиц получить справку об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные платежи за квартиру ФИО6, расположенную по адресу: 

<

адрес> Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, в начале августа 2017 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь на кухне 

<

адрес>, получила от ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 3000 рублей для того, чтобы за денежное вознаграждение третьих лиц получить справку об отсутствии задолженности по оплате за коммунальные платежи за квартиру ФИО6, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время судебным следствием не установлено, находясь в автомобиле «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак №«...», припаркованном возле офиса ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО», расположенного по адресу: 

<

адрес> получила от ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последняя получила путем заключения договора потребительского займа №«...»-ГКЛ от 27.10.2017 в ООО МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» по указанному адресу, при этом, ФИО12 за переданные ей денежные средства продолжала уверять ФИО6 в том, что за денежное вознаграждение третьих лиц будет погашен долг по коммунальным платежам за квартиру ФИО6, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Затем ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в автомобиле «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак №«...», припаркованном возле офиса «Евросеть», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Горячий Ключ, 

<

адрес>, получила от ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 6400 рублей, которые последняя получила путем заключения договора микрозайма «Стандартный» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МКК УК Деньги Сразу Юг». При этом, ФИО12 за переданные ей денежные средства продолжала уверять ФИО6 в том, что за денежное вознаграждение третьих лиц будет погашен долг по коммунальным платежам за квартиру ФИО6, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в автомобиле «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак №«...», припаркованном возле офиса ООО МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО», расположенного по адресу: 

<

адрес> получила от ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые последняя получила путем заключения договора потребительского займа №«...»-ГКЛ от 07.11.2017 в ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» по указанному адресу, при этом, ФИО12 за переданные ей денежные средства продолжала уверять ФИО6 в том, что за денежное вознаграждение третьих лиц будет погашен долг по коммунальным платежам за квартиру ФИО6, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, точное время судебным следствием не установлено, находясь в автомобиле «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак №«...», припаркованном возле административного здания по адресу

<

адрес> получила от ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые последняя получила путем заключения договора займа № №«...» от 07.11.2017 на сумму 5150 рублей в ООО МКК «Центрофинанс Групп» по указанному адресу, при этом, ФИО12 за переданные ей денежные средства продолжала уверять ФИО6 в том, что за денежное вознаграждение третьих лиц будет погашен долг по коммунальным платежам за квартиру ФИО6, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО6, 16.11.2017, в дневное время, прибыла с ней в офис ООО «МКК «Деньги Будут», расположенный по адресу: 

<

адрес>, литер К, помещение 3, где ФИО6, будучи обманутой ФИО5, которая убедила ее в том, что за денежное вознаграждение третьих лиц может оказать ей помощь в приватизации муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> погашении долга по оплате коммунальных услуг, заключила договор потребительского займа №«...» от 16.11.2017 на сумму 35 000 рублей. После чего, ФИО6, находясь в офисе ООО «МКК «Деньги Будут», передала ФИО5 банковскую карту на свое имя, эмитированную ОАО «Заубер Банк», на расчетном счету которой находились денежные средства в сумме 35 000 рублей. Затем ФИО12, продолжая реализацию своего преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, прибыла к устройству самообслуживания банка «Уралсиб» №«...», расположенному по адресу: 

<

адрес> где путем проведения операции по обналичиванию денежных средств, сняла денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым, путем обмана ФИО6, похитила их. Далее, ФИО12, продолжая реализацию своего преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, прибыла к устройству самообслуживания банка ПАО «Сбербанк» №«...», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где путем проведения шести операций по обналичиваю денежных средств, сняла денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым, путем обмана ФИО6, похитила их. Таким образом, ФИО12, своими умышленными противоправными действиями в период времени с конца июля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО6, похитила принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 93 тысячи 400 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму, а похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. 

Она же, в сентябре 2017 года, более точное дата и время судебным следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, достоверно зная о том, что у последнего имеется крупная сумма денежных средств, находясь в неустановленном месте, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, посредством телефонного разговора сообщила ему заведомо ложные сведения о том, что сможет помочь ему в приватизации недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что Потерпевший №1 дал свое согласие. В сентябре 2017 года, точная дата и время судебным следствием не установлены, Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО5 и выслушав заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей для приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, находясь напротив своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, передал находящейся в указанном месте ФИО5, денежные средства в сумме 5 000 рублей, на что она, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, незаконно путем обмана, действуя из корыстных побуждений, обратила их в свою пользу, тем самым похитив их. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время судебным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством телефонного разговора, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей для продолжения приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, на что Потерпевший №1, будучи обманутым, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевел по просьбе ФИО5 денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковский счет №«...» ее знакомой – ФИО17, после чего ФИО12 указанные денежные средства незаконно обратила в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, в октябре 2017 года, точные дата и время судебным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством телефонного разговора, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 30 000 рублей для продолжения приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, на что Потерпевший №1, будучи обманутым, находясь на территории ТРК «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал указанные денежные средства в сумме 30 000 рублей водителю рейсового автобуса, направляющегося в г. Горячий Ключ 

<

адрес>, для ФИО5, которая указанные денежные средства незаконно обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение путем обмана. Далее, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, в декабре 2017 года, точные дата и время судебным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством телефонного разговора, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей якобы для лечения своего супруга – ФИО18, на что Потерпевший №1, будучи обманутым, находясь на территории ТРК «Красная площадь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал указанные денежные средства в сумме 50 000 рублей водителю рейсового автобуса, направляющегося в г. Горячий Ключ Краснодарского края, для ФИО5, которая, не желая возвращать указанные денежные средства, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив хищение путем обмана. затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, в период времени с февраля по март 2018 года, точные дата и время судебным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством телефонного разговора, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 60 000 рублей якобы для лечения своего супруга – ФИО18, на что Потерпевший №1, будучи обманутым, находясь на территории ТРК «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал указанные денежные средства в сумме 60 000 рублей водителю рейсового автобуса, направляющегося в г. Горячий Ключ Краснодарского края, для ФИО5, которая, не желая возвращать указанные денежные средства, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив хищение путем обмана. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №1, в апреле 2018 года, точная дата и время судебным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством телефонного разговора, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей, якобы для лечения своего супруга – ФИО18, на что Потерпевший №1, будучи обманутым, находясь на территории ТРК «Красная площадь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал указанные денежные средства в сумме 50 000 рублей водителю рейсового автобуса, направляющегося в г. Горячий Ключ Краснодарского края, для ФИО5, которая, не желая возвращать указанные денежные средства, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив хищение путем обмана. Таким образом, ФИО12 путем обмана Потерпевший №1, в период времени с сентября 2017 года по апрель 2018 года, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 245 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, совершив их хищение, путем обмана, причинив ему своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, в сентябре 2017 года, более точные дата и время судебным следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, достоверно зная о том, что у последней имеется сумма денежных средств, находясь на территории домовладения последней, по адресу: 

<

адрес>, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что сможет помочь ей в приватизации недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на что Потерпевший №2 дала свое согласие.

10.10.2017 около 14 часов, Потерпевший №2, будучи обманутой ФИО5, выслушав заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей для приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, находясь напротив домовладения Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, получила от последней денежные средства в сумме 3 000 рублей, на что ФИО12, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, незаконно обратила в свою пользу, тем самым, путем обмана похитила их. 

Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2, 10.11.2017, в дневное время суток, точное время судебным следствием не установлено, находясь напротив домовладения Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей якобы для продолжения приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, на что Потерпевший №2, будучи обманутой, передала ей указанные денежные средства в сумме 5 000 рублей, на что ФИО12, не желая выполнять возложенные на нее обязательства, незаконно обратила денежные средства в свою пользу, тем самым, путем обмана похитила их. Далее, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2, в период с 10 по 11 декабря 2017 года, точные дата и время судебным следствием не установлены, находясь напротив домовладения Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 2 000 рублей якобы для продолжения приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, на что Потерпевший №2, будучи обманутой, передала ей указанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, на что ФИО12, не желая выполнять возложенные на нее обязательства, незаконно обратила в свою пользу, тем самым, путем обмана похитила их. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2, в январе 2018 года, точные дата и время судебным следствием не установлены, находясь напротив домовладения Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 2 000 рублей для продолжения приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, на что Потерпевший №2, будучи обманутой, передала ей указанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, на что ФИО12, не желая выполнять возложенные на нее обязательства, незаконно обратила в свою пользу, тем самым, путем обмана похитила их. Далее, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №2, в апреле 2018 года, точные дата и время судебным следствием не установлены, находясь возле домовладения Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 4 000 рублей для продолжения приватизации вышеуказанного недвижимого имущества, на что Потерпевший №2, будучи обманутой, передала ей денежные средства в сумме 4 000 рублей, на что ФИО12, не желая выполнять возложенные на нее обязательства, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым, путем обмана похитила их. Таким образом, ФИО12 путем обмана Потерпевший №2, в период времени с сентября 2017 года по апрель 2018 года, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела денежными средствами Потерпевший №2 на общую сумму 16 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, совершив их хищение путем обмана, причинив своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, 28.03.2018, в дневное время, более точное время судебным следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО2, достоверно зная о том, что у ФИО2 имеется крупная сумма денежных средств, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что собственник 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО19 потребовал внести задаток в сумме 100 000 рублей для дальнейшего оформления сделки купли-продажи между ФИО2 и ФИО19, тогда как супруга ФИО19 – ФИО20 высказала просьбу о внесении задатка в сумме 10 000 рублей. В этот же день, ФИО2, будучи обманутой ФИО5, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Горячий Ключ, 

<

адрес>, в указанный период времени, передала ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей, однако последняя, из указанных денежных средств в счет внесения задатка за приобретаемую квартиру передала собственнику квартиры ФИО19 денежные средства в сумме 10 000 рублей, а оставшиеся 90 000 рублей ФИО12 незаконно обратила в свою пользу, тем самым, путем обмана ФИО2, похитила их. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время судебным следствием не установлено, находясь в автомобиле «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак №«...», припаркованном около Банка «Первомайский» (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо вернуть долг своей матери в сумме 50 000 рублей, на что ФИО2, будучи обманутой, находясь в указанном автомобиле, передала ФИО5 денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако, впоследствии указанные денежные средства ФИО12 не вернула, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Далее, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, в начале апреля 2018 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии у ФИО2 денежных средств, а также то, что процедура по снятию с регистрационного учета граждан является бесплатной, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что за снятие с регистрационного учета по месту жительства шести человек без их личного присутствия, зарегистрированных по месту проживания ФИО2, необходимы денежные средства в сумме 8000 рублей. После этого, ФИО2, находясь по указанному адресу, в указанный период времени, будучи обманутой, передала ФИО5 денежные средства в сумме 8 000 рублей, однако, впоследствии указанные денежные средства ФИО12 не вернула, взятые на себя обязательства не выполнила, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, в начале апреля 2018 года, точное время следствием не установлено, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что если сделку купли-продажи квартиры оформить через нотариуса, то ему необходимо заплатить денежные средства в сумме 37 000 рублей, и в этом случае ей, как пенсионеру, от государства положена денежная компенсация в размере 200 000 рублей. После чего, ФИО2, будучи обманутой, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, передала ФИО5 денежные средства в сумме 37 000 рублей для оформления сделки купли-продажи принадлежащего ей домовладения через нотариуса, однако, ФИО12, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, впоследствии указанные денежные средства не вернула, сделку купли-продажи не оформила, и незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. После чего, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, в начале апреля 2018 года, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о наличии у ФИО2 денежных средств, а также то, что процедура регистрации по месту жительства граждан бесплатна, сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что для регистрации по месту жительства в приобретаемой ею квартире необходимы денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего, ФИО2, будучи обманутой, находясь по указанному адресу, в указанный период времени, передала ФИО5 денежные средства в сумме 6 000 рублей, однако, впоследствии указанные денежные средства ФИО12 не вернула, взятые на себя обязательства не выполнила, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Далее, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что для оформления сделки купли-продажи принадлежащего ФИО2 домовладения, расположенного по адресу: г. Горячий Ключ, 

<

адрес>, необходимо заплатить госпошлину в размере 12 000 рублей. После чего, ФИО2, будучи обманутой, находясь по указанному адресу, в указанный период времени, передала ФИО5 денежные средства в сумме 12 000 рублей, однако, впоследствии указанные денежные средства ФИО12 не вернула, взятые на себя обязательства не выполнила, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Затем, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, г. Горячий Ключ, 

<

адрес>, сообщила ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что за ее сына Потерпевший №6, остановленного при управлении им транспортным средством, для проверки документов сотрудниками дорожно-патрульной службы, она, якобы, заплатила денежные средства, чтобы последнего не лишили водительских прав за неоплаченные им штрафы. После чего, ФИО2, будучи обманутой, находясь по указанному адресу, в указанное время, передала ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего ФИО12 незаконно обратила их в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Таким образом, ФИО12 путем обмана ФИО2, в период времени с 28.03.2018 по 13.04.2018, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела денежными средствами ФИО2 на общую сумму 213 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, совершив их хищение путем обмана, причинив ей своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, 29.03.2018, в период времени с 08 часов 27 минут до 08 часов 33 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, используя абонентский номер +№«...», находящийся в пользовании ФИО2, неустановленным способом получила доступ к банковскому счету последней, далее, через удаленный канал обслуживания, посредством Интернет, с телефона с абонентским номером +№«...», осуществила несанкционированный внутрибанковский перевод денежных средств в сумме 150 000 рублей с банковского счета №«...» банковской карты №«...», открытого на имя ФИО2 ФИО11 «Первомайский» (ПАО) на расчетный счет №«...» банковской карты №«...» Банка «Первомайский» (ПАО), открытый на имя ФИО5 После чего, ФИО12, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 0000 рублей с банковского счета №«...», банковской карты №«...» перечислила на банковский счет №«...» банковской карты №«...», открытый на свое имя, которые в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 35 минут, находясь в кассе Банка «Первомайский» (ПАО), через pos-терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Горячий Ключ, 

<

адрес>, сняла и обратила в свою пользу. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 59 минут до 08 часов 01 минуты, ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес>, г. Горячий Ключ, 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета ФИО2, используя абонентский номер +№«...», находящийся в пользовании ФИО2, неустановленным способом получила доступ к банковскому счету последней, через удаленный канал обслуживания посредством Интернет с телефона +№«...», осуществила несанкционированный внутрибанковский перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей, с банковского счета №«...» банковской карты №«...», открытого на имя ФИО2 Банка «Первомайский» (ПАО) на банковский счет №«...» банковской карты № №«...» Банка «Первомайский» (ПАО) открытый на имя ФИО5 Затем, ФИО12, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 50 000 рублей с банковского счета №«...» банковской карты №«...», открытого на имя ФИО5, перечислила на банковский счет №«...» банковской карты №«...», открытый на свое имя, с которого в тот же день в 10 часов 56 минут и 10 часов 57 минут сняла денежные средства двумя суммами в размере 40 000 рублей и 10 000 рублей в банкомате Банка «Первомайский» (ПАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 50 000 рублей. Таким образом, ФИО12, в период времени с 29.03.2018 по 30.03.2018, действуя из корыстных побуждений, при едином продолжаемом преступном умысле, направленном на тайное хищение денежных средств с банковского счета №«...» банковской карты №«...» ФИО11 «Первомайский» (ПАО) на имя ФИО2, тайно похитила принадлежащие ей денежные средства, причинив ей своими действиями значительный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Она же, в мае 2019 года, в дневное время суток, более точные дата и время судебным следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, достоверно зная о том, что у последней имеется крупная сумма денежных средств, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 20 000 рублей якобы для ремонта принадлежащего ФИО5 транспортного средства, на что Потерпевший №3, будучи обманутой, находясь в указанное время и месте, передала ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ФИО12 незаконно обратила в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Затем ФИО12, в середине мая 2019 года, в дневное время суток, точные дата и время судебным следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, достоверно зная о том, что у последней имеется крупная сумма денежных средств, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что сможет оказать помощь по переоформлению автомобиля ее погибшего сына ФИО21 за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, Потерпевший №3, будучи обманутой ФИО5, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, в указанный период времени, передала ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 рублей, однако последняя, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, указанные денежные средства незаконно обратила в свою пользу, тем самым, путем обмана похитила их. Далее, ФИО12, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, приехав к месту жительства Потерпевший №3, по адресу: 

<

адрес>, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства в сумме 20 000 рублей якобы для оплаты транспортных налогов для дальнейшего переоформления автомобиля, на что Потерпевший №3, будучи обманутой, находясь в указанное время и месте, передала ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ФИО12 незаконно обратила в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Таким образом, ФИО12 путем обмана Потерпевший №3, в период времени с начала мая 2019 года по 08 июня 2019 года, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела денежными средствами Потерпевший №3 на общую сумму 55 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, совершив их хищение путем обмана, причинив Потерпевший №3 своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, 10.02.2019, в дневное время суток, более точное время судебным следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, достоверно зная о том, что у последнего имеется сумма денежных средств, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, находясь в детском поликлиническом отделении ГБУЗ «ГБ г. Горячий Ключ» МЗ Краснодарского края, по адресу: 

<

адрес>, сообщила последнему заведомо ложные сведения о том, что она сможет оказать помощь в устройстве его малолетнего ребенка - ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детский сад № 8 (МАДОУ № 8 Администрации МО город г. Горячий Ключ), на что Потерпевший №4 дал свое согласие. 13.02.2019, около 14 часов 40 минут, ФИО12, находясь на автомобильной стоянке вблизи Администрации МО г. Горячий Ключ, по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, вновь сообщила ему заведомо ложные сведения о том, что сможет оказать помощь в устройстве его малолетнего ребенка в детский сад №«...» (МАДОУ №«...» Администрации МО город г. Горячий Ключ) за денежное вознаграждение в сумме 7 000 рублей, на что Потерпевший №4, будучи обманутым, находясь в указанное время и месте, передал ФИО5 денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые ФИО12, не желая выполнять возложенные на себя обязанности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым совершив их хищение путем обмана. Таким образом, ФИО12 путем обмана Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела его денежными средствами на общую сумму 7 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, совершив их хищение путем обмана, причинив ему своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении всех вменяемых преступлений признает в полном объеме, с квалификацией её действий согласна, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимой, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и прокурор, в ходе судебного заседания не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №4 и Потерпевший №6 (признанный потерпевшим по делу после смерти ФИО2) в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимой без их участия, при этом не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия указанные в ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Таким образом, действия подсудимой, суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку ФИО12 действительно

совершила шесть эпизодов хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ФИО12 совершила семь оконченных, умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая юридически не судима, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Данные о личности подсудимой в совокупности с её поведением в ходе следствия и в судебном заседании позволяют признать её вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по всем совершенным преступлениям, согласно п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие четырёх малолетних детей у виновной, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания – тромбоза вен, наличие не работающего супруга инвалида третьей группы, страдающего сахарным диабетом 2-го типа.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой, не имеется.

Частью 5 ст. 62 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения и условий жизни её семьи, позиции государственного обвинителя, защиты и потерпевших, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО5 наказания, в виде лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным по каждому из преступлений не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений и её личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО5 во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ей наказания положений ст. 64 и ст.73, а также ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой ФИО5 от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенных преступлений, на более мягкую категорию, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденной женщине имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющейся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Принимая во внимание, что ФИО12 имеет четырёх малолетних детей, при этом отец детей является инвалидом третьей группы бессрочно и не работает, а так же имеет заболевание сахарный диабет 2-го типа и страдает диабетической ангиопатией сетчатки обоих глаз, а так же заболеванием в виде ИБС, в связи с перенесённым инфарктом миокарда, принимая во внимание указания ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является единственным родителем осуществляющим уход за четырьмя малолетними детьми и считает правильным отсрочить реальное отбывание наказания в отношении ФИО5 до достижения её младшим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Кроме того, учитывая, что вина ФИО5 в причинении материального ущерба потерпевшим установлена, суд на основании ст. 1064 ГК РФ находит гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6 к ФИО5 о взыскании материального ущерба причинённого преступлениями подлежащими удовлетворению. 

По смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Учитывая данные требования Закона, оснований для удовлетворения требований Потерпевший №3, о взыскании компенсации морального вреда с подсудимой, не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы; 

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО23) в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО23) в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить в отношении ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания, назначенное в отношении ФИО5 в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении, до достижения её ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 21 июня 2031 года.

Обязать ФИО5 встать на учёт в филиал г. Горячий Ключ ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции г. Горячий Ключ постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО5 о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением сумму заявленных исковых требований в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей. 

Гражданский иск Потерпевший №3 к ФИО5 о возмещении вреда, причинённого преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №3 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением сумму заявленных исковых требований в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. В остальной части заявленного гражданского иска о компенсации морального вреда, отказать. 

Гражданский иск Потерпевший №4 к ФИО5 о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №4 в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением сумму заявленных исковых требований в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

Гражданский иск Потерпевший №6 к ФИО5 о возмещении вреда, причинённого двумя преступлениями, удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №6 в счёт возмещения вреда, причинённого двумя преступлениями сумму заявленных исковых требований в размере 413 000 (четыреста тринадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: заверенную светокопию платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за ноябрь 2018; заверенную светокопию заявления о выдаче судебного приказа от 30.10.2018; заверенную светокопию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ ФИО24 от 10.12.2018; заверенную светокопию судебного приказа мирового судьи судебного участка №«...» Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО25 от 15.10.2018; заверенную светокопию постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.04.2018; заверенные светокопии квитанций ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» к приходному кассовому ордеру №«...» от 07 ноября 2017 года, и квитанции ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» к приходному кассовому ордеру №«...» от 07 ноября 2017 года;выборку передвижений автомобиля с государственным регистрационным знаком №«...» за 16.11.2017; выборку передвижений автомобиля с государственным регистрационным знаком №«...» за период времени 01.07.2017 по 01.03.2018; ответ на запрос из ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» от 08.02.2019 исх. №«...»; ответ на запрос из ООО МКК «Центрофинанс Групп» от 21.02.2019 исх. №«...»; ответ на запрос из ООО МКК «Деньги Сразу Юг»; ответ на запрос из ООО МКК «Деньги Будут» от 11.03.2019 исх. №«...»; ответ на запрос из ООО «Деньги Будут» от 04.04.2019 исх. №«...»; ответ на запрос из МКК «Деньги Будут» от 12.11.2018 №«...»; ответ на запрос из ООО «МКК «ВАП-ИНВЕСТ-МИКРО» от 09.11.2018 г. исх. №«...»; ответ на запрос из Заубер Банк от 22 марта 2019 исх. №«...»; выписка по операциям на счете АО «Заубер Банк» в отношении ФИО6 по счету № №«...» за период с 16.11.2017 по 26.12.2018; детализацию соединений абонентского номера №«...» ПАО «Мобильные телесистемы», зарегистрированного на имя Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в пользовании ФИО6; детализацию соединений абонентского номера №«...», зарегистрированного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопию банковской карты №«...» «МИР» Банка «Первомайский» (ПАО); светокопию банковской карты №«...» «MasterCard» Банка «Первомайский» (ПАО); светокопию банковской карты №«...» «VISA» «Альфа ФИО11»; светокопию банковской карты №«...» «МИР» «Почта Банк»; светокопию банковской карты №«...» «МИР» «Почта Банк»; ответ на запрос Банка «Первомайский» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, исх №«...»; выписку в отношении ФИО5 по операциям на счете (специальном банковском счете) №«...» за период с 28.03.2018 по 30.04.2018; ответ на запрос из Банка «Первомайский» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №«...»; копию выписки по операциям на счете ФИО11 «Первомайский» (ПАО) №«...» на имя ФИО2 за период с 01.03.2018 по 20.08.2018; ответ на запрос из Банка «Первомайский» (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №«...»; выписку по пластиковой карте №«...»хххххх3908, счет карты №«...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по пластиковой карте №«...», счет карты №«...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; ответ на запрос из ПАО «Крайинвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №«...»; выписка по счету 42№«...» из ПАО «Крайинвестбанк» на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету 42№«...»; светокопию детализации соединений абонентского номера №«...», зарегистрированного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 28 марта 2018 года по 09 марта 2018 года; светокопию переписки между Потерпевший №3 и ФИО5; светокопию переписки между Потерпевший №3 и ФИО5; выписку по счету дебетовой карты MasterCard Gold за период с 01.02.2019 по 17.02.2019, на имя Потерпевший №4; светокопию переписки между Потерпевший №4 и ФИО5; светокопию детализации соединений абонентского номера №«...», являющегося номером Потерпевший №4; информационное письмо № 101-1383/19.01-01-12 от 08.05.2019 от имени главы муниципального образования г. Горячий Ключ ФИО7; светокопию переписки между Потерпевший №3 и ФИО5; историю операций по дебетовой карте за период с 28.09.2017 по 29.09.2017 на 1 л.; компакт диск, на котором имеется переписка между ФИО5 и Потерпевший №3; компакт диск, на котором имеется переписка между ФИО5 и Потерпевший №4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство по делу - банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО17, хранящуюся под сохранной распиской у ФИО17, по вступлении приговора в законную силу, оставить у ФИО17

Приговор может быть обжалован осужденной в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или подано апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий- подпись