Дело № 5-0434/2025

77RS0017-02-2025-009690-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: 31 мая 2025 года в 23 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, (вблизи подъезда №1) нарушил общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил учесть положительные сведения о его личности, наличие несовершеннолетних детей и матери-пенсионера на его иждвиении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 31 мая 2025 года в 23 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, (вблизи подъезда №1) нарушил общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании:

рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, и их объяснениями, согласно которым ФИО1, 31 мая 2025 года в 23 час. 50 мин., находясь по адресу: адрес, (вблизи подъезда №1) нарушил общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, в нем указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, подробно описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КРФоАП, соблюдены. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, копия протокола ФИО1 вручена. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КРФоАП, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составивших рапорт, материалы дела не содержат. 

В судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что со стороны очевидцев правонарушения, имеет место оговор ФИО1 и указанные лица являются заинтересованными в составлении административного материала в отношении фио

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

 При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, объект посягательства, данные о личности фио, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, иные положительные данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 00 минут 03 июня 2025 года, с зачетом времени административного доставления с 00 час. 10 мин 01.06.2025 г. по 13 час. 10 мин 01.06.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника Отдела МВД России по адрес

Поручить начальнику ОМВД адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен ФИО1 для отбытия административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья Л.А. Крутовская