Дело № 2-107/2020 УИД 26RS0028-01-2020-000081-11 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Светлоград 03 февраля 2020 года 

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре Портянко А.С.,

с участием истца – ФИО1,

помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Лагуновой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим.

Она, на основании договора дарения недвижимого имущества от 18.06.2018, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН. 

Она состояла в браке с ответчиком, которого зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: .... 

17.12.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 ее брак с ответчиком был расторгнут, однако покинуть в добровольном порядке принадлежащий ей дом ответчик отказывается, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртным, устраивает в доме дебоши со своими собутыльниками, оплату коммунальных услуг не производит. 

Где в настоящее время находится ФИО2 ей достоверно не известно. 

Она считает, что своими действиями ответчик нарушают ее права как собственника жилого помещения. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что ответчик длительное время не проживает в ее доме, она с ним не поддерживает никаких отношений, следовательно, право пользования ответчика ее жилым помещением должно быть прекращено. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Петровского района Ставропольского края Лагунова Н.С. полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель ОМВД РФ по Петровскому городскому округу - начальник ОВМ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковому требованию не имеет. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участников судебного заседания, принимая во внимание мнение третьего лица, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению. 

Факт принадлежности ФИО1 на основании договора дарения от 18.06.2018 недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: ..., подтверждается выписками ЕГРН от 29.06.2018.

Согласно адресной справке, выданной *** отделом по вопросам миграции ОМВД России по ..., следует, что ответчик ФИО2, *** года рождения, значится зарегистрированным по адресу: ..., с ***. 

Из свидетельства о расторжении брака --- ---, выданного *** отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., следует, что брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком, прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № .... 

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

С учетом того, что ФИО1 - собственник жилого дома, расположенного по адресу: ..., не желает, чтобы ответчик ФИО2 имел право пользования принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирован в ее жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика, прекратившим пользование жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: .... 

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, *** года рождения, право пользования жилым помещением - жилым домом, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: ФИО1 к ФИО2.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ромась

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2020.