61RS0017-01-2020-002518-77

Дело № 5-1208/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2020 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Галаганова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения: 

09.09.2019 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.

09.09.2019 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.

10.09.2019 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.

19.09.2019 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.

22.09.2019 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.

25.09.2019 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2020 в 19 час. 30 мин. на 

<

данные изъяты>. а/д М-4 «Дон», 

<

адрес> водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки «Нисан Кашкай», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожных условий, допустила наезд на стоящее в левой полосе с включенной аварийной сигнализацией транспортное средство КИА РИА, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 От удара транспортное средство КИА РИО отбросило на движущееся попутно по правой полосе транспортное средство РЕНО Мастер (грузовой фургон) с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5

В результате ДТП водителю транспортного средства КИА РИА ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО6, извещенной о времени и месте рассмотрения дела. (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ), а также в отсутствие извещенной потерпевшей ФИО2 ( ч.3 ст.25.2 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Заключением судебно-медицинского эксперта Каменоломенского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде тупой черепно-мозговой травмы с 

<

данные изъяты> которые причинены твердыми тупыми предметами, вполне возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, и квалифицируются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья ( 21 день)

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему.

Справкой по дорожно-транспортному происшествию и приложениями к ней

Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей ФИО2, ФИО5, ФИО1, у которых состояние алкогольного опьянения не установлено.

Объяснениями ФИО6 от 20.07.2020 о том, что она ехала на автомобиле «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по автодороге М-4 «Дон» в сторону 

<

адрес> со скоростью 90-100 км/ч с включенным ближнем светом фар, пристегнутая ремнем безопасности. Подъезжая к 966 км, она двигалась по левой полосе со скоростью 90 км/ч. Впереди нее двигался грузовой автомобиль, который через несколько секунд перестроился в левый ряд. Впереди в левой полосе стоял легковой автомобиль. Поскольку расстояние было маленьким, она попыталась уйти как можно левее от стоящего автомобиля, но избежать столкновения не получилось. В результате чего произошло ДТП.

Объяснениями ФИО2 о том, что она на своем автомобиле ехала из 

<

адрес> в 

<

адрес> по автодороге М-4 «Дон». Больше она ничего не помнит и не поймет, что произошло.

Объяснениями ФИО5 о том, что он в качестве водителя РЕНО Мастер с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> двигался по автодороге М-4 «Дон» в сторону 

<

адрес> со скоростью 80-90 км/ч, с включённым ближнем светом фар, пристегнутый ремнем безопасности. Подъезжая к 966 км, он двигался по левой полосе движения. Впереди него двигался легковой автомобиль, а перед ним двигался грузовой. Через несколько секунд он увидел, как грузовой автомобиль, двигавшийся по левой полосе движения, начинает уходить на правую полосу. Затем он увидел, что на левой полосе стоит легковой автомобиль с включенной аварийной сигнализацией. Он, включив правый указатель поворота, перестроился в правый ряд для того, чтобы объехать. В этот момент, двигающийся перед ним, по левой полосе движения, легковой автомобиль, не успев объехать стоящий автомобиль с аварийной сигнализацией, допускает с ним столкновение. Автомобиль с аварийной сигнализацией отбрасывает в правую сторону на его автомобиль. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.09.2020 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, имевшего место 20.07.2020г. в 19 час. 30 мин. 

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО6 не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожных условий, допустила столкновение допустила наезд на стоящее в левой полосе с включенной аварийной сигнализацией транспортное средство КИА РИА, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 От удара транспортное средство КИА РИО отбросило на движущееся попутно по правой полосе транспортное средство РЕНО Мастер (грузовой фургон) с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5

В результате ДТП водителю транспортного средства КИА РИА ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО6 в причинении ФИО2 вреда легкого вреда здоровью в результате нарушения ПДД РФ при обстоятельствах, указанных выше. 

Судья квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, судья признает повторное привлечение к административной ответственности.

Судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. Определяя размер административного штрафа, судья с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000,00 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

КПП 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Номер счета получателя 40№

В отделение Ростов-на-Дону 

<

адрес>

БИК: 

<

данные изъяты>

КБК 18№

УИН 18№

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова