Дело № 1-504/ 18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Одинцово 04 июня 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., обвиняемого ФИО1 у., защитника адвоката Горбачевой С.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Павлинич О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Эшонова Ойбека Носиржона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", не судимого, "место работы", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 40 минут, ФИО1 у., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении автомойки по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без цели хищения, совершил угон автомобиля «а/м» р.з. №, принадлежащего ФИО

От потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 у. уголовного дела, в связи с тем, что тот полностью загладил причиненный ему вред, материальных претензий он не имеет, и они примирились.

Подсудимый ФИО1 у., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 у. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшего, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 у., относится к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Эшонова Ойбека Носиржона угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения ФИО1 у. в виде подписки о невыезде отменить.

3.Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: - автомобиль «Фольксваген Бора» р.з. А366ОХ-150, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд. 

Судья подпись Ю.С. Модяков