Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- истца - судебного пристава-исполнителя Богородского РО УФССП ФИО1

- ответчика ФИО2, ответчика ФИО3

при секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Богородского РО УФССП ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в обоснование иска указав следующее:

У нее на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО4, взыскателем по ним является ФИО5

В связи с недостаточностью средств должником ФИО4 обязательства перед взыскателем не исполнены.

В собственности должника ФИО4 имеются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Просит обратить взыскание на указанное имущество ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, указала, что спорное имущество не относится к тому, на которое не может быть обращено взыскание, единственным местом проживания дом для ответчика не является, она вселена в качестве члена семьи по адресу: 

<

адрес>, где постоянно и проживает.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 (супруг ФИО4) с иском не согласился, указал, что спорное имущество приобретено в браке с ним.

Ответчик ФИО4 с иском не согласилась. Указала, что спорное имущество действительно приобретено в браке. В спорный период между нею и супругом действовал брачный договор, по которому все имущество, приобретенное на ее имя, является ее личной собственностью. Спорное имущество приобретено в период действия брачного договора. Она хотела бы продать дом сама, расплатиться с взыскателем, тогда как при обращении взыскания цена дома и земельного участка будет существенно заниженной по сравнению с рыночной. В иске просит отказать.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, суд, выслушав мнение явившихся сторон, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов гражданского дела, на основании судебных решений в отношении должника ФИО4 были возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г., (взыскатель ФИО5) на сумму 191 900 руб. 16 коп. (л.дх);

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО5) на сумму 6 624 руб. 29 коп. (л.дх)

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО5) на сумму 140 051 руб. 71 коп. (л.д.х)

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО5) на сумму 362 800 руб. (л.дх)

№ от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО5) на сумму 2 200 000 руб. (л.дх)

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное, с присвоением ему номера № (л.д.х 

Также возбуждены исполнительные производства №-ИП (взыскатель ФИО5) на сумму 198 101 руб. 11 коп. (л.д.х) и №-ИП (взыскатель ФИО5) на сумму 26 700 руб. (л.дх

ДД.ММ.ГГГГ истцом в рамках исполнительного производства был наложен арест на спорные дом и земельный участок (л.дх), имущество передано на ответственное хранение ФИО4(л.д.х)

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлялись запросы в ГИБДД и кредитные организации, согласно поступившим сведениям, кроме спорного имущества у должника ФИО4 не имеется иного имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения имеющегося у должника ФИО4 долга перед взыскателем ФИО5 (л.д.х)

Согласно сведениям, представленным из Управления Росреестра, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником следующего имущества:

- жилого дома общей площадью х кв.м., кадастровый №, адрес: 

<

адрес>;

- земельного участка площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ИЖС, адрес: 

<

адрес> (л.дх)

В соответствии со ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п.1,4 ст.69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.(п.1)

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.(п.4)

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278