5-1006/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 24.11.2020

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Щербакова А.В., при секретаре Чикишевой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> внешними признаками алкогольного опьянения, была направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: 

<

адрес>. В 23 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнил законные требования сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу сержанта полиции ФИО2,

предусмотренные п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011, то есть воспрепятствовал исполнению им служебных полномочий по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, указал, что искал свою супругу, стучал в дверь, но соседи вызвали сотрудников полиции, просил применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку сможет оплатить штраф, работает неофициально, занимается строительством. 

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» действия сотрудника полиции ФИО2 по направлению на медицинское освидетельствование, составлению протокола об административном правонарушении являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому ФИО1 не вправе был воспрепятствовать исполнению служебным обязанностям сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23:54 ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, при этом у него имелось нарушение координации, движения размашистые, разбрасывание ног при движении, речь смазанная, невнятная, громкая, имелся запах алкоголя изо рта, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полицейского ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО2 (л.д. 10), протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 3), рапортом о доставлении лица ( л.д. 12), протоколом личного досмотра (л.д. 11), протоколом об административном задержании (л.д. 13). 

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Щербакова

Копия верна.

Судья А.В. Щербакова