дело № 5-11 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Шегарский район, с. Мельниково, 

ул. Коммунистическая, д. 6 5 февраля 2019 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 851 от 26.01.2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., возле , в ходе ссоры совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1 а именно: ударила поленом по голове и заломила пальцы на левой кисти, в результате чего у потерпевшей образовались телесные повреждения: ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава на фоне кровоподтека; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в верхней трети; припухлость мягких тканей (отек) в области 4-ого пальца левой кисти, не повлекший вреда здоровью. В результате действий ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она возила и складывала дрова около дома, к ней подошла Потерпевший №1, которая высказывала в ее адрес ругательные слова, она почувствовала толчок в правое плечо, на что она отмахнулась от Потерпевший №1 рукой. В руке у нее было полено, но поленом по Потерпевший №1 она не попала. Потерпевший №1 споткнулась и упала, а она пошла домой. Переходя через дорогу, она почувствовала удар в области ягодицы, оглянувшись, увидела лежащее на дороге полено. К ней опять подошла Потерпевший №1, попыталась толкнуть её, схватила её за кисть правой руку и заломила пальцы. От действий Потерпевший №1 она испытала физическую боль. Свою вину в инкриминируемом деянии не признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её внук хотел покататься на велосипеде, но испугался детей ФИО1, которые с улицы во двор возили дрова. Она решила поговорить с ФИО1, которая складывала дрова в тачку, по поводу поведения её детей. Она подошла к ФИО1 между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1, толкнула её в плечо и ударила поленом по голове. От удара она упала, но сразу встала и пошла за ФИО1, которая убежала. ФИО1 вернулась и схватила её за руки, заломив пальцы. От действий ФИО1 она испытала физическую боль. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1.5 ч. 1, ч 3 КоАП РФ- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Прихожу к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении не имеется бесспорных доказательств, факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Показания ФИО1 и показания потерпевшей Потерпевший №1 противоречивы и противоположны.

Заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не установлено наличие телесных повреждений у Потерпевший №1 в области лба, от удара поленом. Ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава на фоне кровоподтека; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в верхней трети со слов потерпевшей Потерпевший №1 образовались при падении на землю, а не от действий ФИО1

Обнаруженная у Потерпевший №1 припухлость мягких тканей (отек) в области 4-ого пальца левой кисти, с учетом обнаруженной у ФИО1 припухлости мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, в проекции пястно-фалангового сочленения 3-го и 4-го пальца, от того, что в ходе ссоры две женщины схватили друг друга за руки, не может бесспорно свидетельствовать о нанесении ФИО1 побоев или иных насильственных действий Потерпевший №1 

Каких-либо бесспорных данных, свидетельствующих, что в результате действий ФИО1 была причинена физическая боль Потерпевший №1, не представлено, судом таковые не усматриваются. 

Согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ- неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Ерёмин

Копия верна. Судья: А.А. Ерёмин