Дело № 2а-1005/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Григораш Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Бородинову Д.А. о взыскании задолженности 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бородинову Д.А. о взыскании задолженности, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Бородинов Д.А. имеет в собственности земельный участок, который зарегистрирован в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии с гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.65 гл.10 Земельного кодекса РФ и нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.396 НК РФ начислен земельный налог 

<

дата>. в размере 1514,07 руб. ОКТМО №, в размере 275,71 руб. ОКТМО №.

Земельные участки: кадастровый №, дата возникновения собственности 

<

дата>, дата отчуждения 

<

дата>., общей площадью 3420,50, адрес: 

<

адрес>; кадастровый №, дата возникновения собственности 

<

дата> дата отчуждения 

<

дата>., общей площадью 1115, 00, адресу: 

<

адрес> 

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога за 

<

дата> для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. П.1 ст.397 НК РФ земельный налог за 

<

дата> подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ). Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Расчет налога за 

<

дата> ОКТМО №: 16722209*435/52822*0,1%=137,71 руб., где: 

-16722209 руб. - кадастровая стоимость, 

-0,1%-налоговая ставка,

-435/52822-доля в праве.

Расчет налога за 

<

дата> ОКТМО №: 16722209*435/52822*0,1%=138 руб., где: 

-16722209 руб. - кадастровая стоимость, 

-0,1%-налоговая ставка,

-435/52822-доля в праве.

Расчет налога за 

<

дата> ОКТМО №: 252358*0,3%=757,07 руб., где:

-252358 руб. - кадастровая стоимость,

-0,3% - налоговая ставка. {

Расчет налога за 

<

дата> ОКТМО №: 252358*0,3%=757 руб., где:

-252358 руб. - кадастровая стоимость,

-0,3% - налоговая ставка.

Всего: 1789,78 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу по срокам уплаты погашена частично.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую рассчитана пеня.

Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 11,69 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Бородинов Д.А. имеет в собственности объекты недвижимости, которые зарегистрированы Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии со ст.1 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 (с изм. и доп.) является плательщиком налога на имущество физических лиц. Гаражный бокс, кадастровый №, дата возникновения собственности 

<

дата> стоимость 99751,00 руб., площадью 27,20, адрес: 

<

адрес>; квартира кадастровый №, дата возникновения собственности 

<

дата>, стоимость 452373,90 руб., площадью 43,50, адрес: 

<

адрес>.

Согласно ст.5 Закона начислен налог на имущество физических лиц за 

<

дата>. в размере 2651,76 руб.

Согласно п.9 ст.5 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 (с изм. и доп.), уплата налога за 

<

дата> производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

П.1 ст.409 НК РФ налог на имущество за 

<

дата> подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 N284-03).

Расчет налога за 

<

дата> (гараж): 99751*0,31%=309,23 руб., где: 

-99751 руб. - инвентаризационная стоимость,

-0,31%-налоговая ставка.

Расчет налога за 

<

дата> (гараж): 99751 *0,31%=309 руб., где: 

-99751 руб. - инвентаризационная стоимость, 

-0,31%-налоговая ставка.

Расчет налога за 

<

дата> (квартира): 452373,90*0,31%-490,83=911,53 руб., где:

-452373,9 руб. - инвентаризационная стоимость,

-0,31%-налоговая ставка

-490,83 руб.- налоговая льгота.

Расчет налога за 

<

дата> (квартира): 452374*0,31%-280=1122 руб., где:

-452374 руб. - инвентаризационная стоимость,

-0,31%-налоговая ставка

-280 руб.- налоговая льгота.

Всего: 2651,76 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество по срокам уплаты не погашена. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 129,92руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Должнику были выставлены требования № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые должником не исполнены.

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.48 НК если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 4191,83 руб.

Мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с Бородинова Д.А. задолженности в размере 4191,83 руб.

Должник обратился в мировой суд с возражением на судебный приказ относительного его исполнения, указав, что сумма задолженности им оплачена. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области не согласна с данным определением по следующим основаниям:

Сумма земельного налога и пени по земельному налогу ответчиком погашены частично, а также налог на имущество и пени по налогу на имущество. Остались непогашенными суммы:

-земельного налога ОКТМО № за 

<

дата> в размере 31,42 руб.,

-пени по земельному налогу ОКТМО №, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>., в размере 2,45 руб.,

-земельного налога ОКТМО № за 

<

дата> в размере 88,79 руб.,

-налога на имущество за 

<

дата> в размере 302,05 руб.,

-пени по налогу на имущество, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере 21,56 руб.

- 275.71 х 1/300 х 8.25% х 32 д. = 2,45 руб. (за период с 

<

дата> по 

<

дата>), где 275,71 руб. - неуплаченная сумма налога по состоянию на 

<

дата>.

- 2651.76 х 1/300 х 8.25% х 30 д. = 21,56 руб. (за период с 

<

дата> по 

<

дата>), где 2651,76 руб. - неуплаченная сумма налога по состоянию на 

<

дата>.

Просит суд взыскать с Бородинова Д.А.:

-земельный налог ОКТМО № за 

<

дата> в размере 31,42 руб.,

-пени по земельному налогу ОКТМО №, начисленные за период с 

<

дата> по

<

дата>., в размере 2,45 руб.,

-земельный налог ОКТМО № за 

<

дата> в размере 88,79 руб.,

-налог на имущество за 

<

дата> в размере 302,05 руб.,

-пени по налогу на имущество, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>. в размере 21,56 руб., а всего446,27руб.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик Бородинов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Бородинову Д.А. о взыскании задолженности в размере 446,27 руб. в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к Бородинову Д.А. о взыскании задолженности в размере 446,27 руб. и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ 

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области от административного иска к Бородинову Д.А. о взыскании задолженности в размере 446,27 руб. 

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Бородинову Д.А. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 446,27 руб. прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.А.Фимина