Дело № 2-1398-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи С.И. Неганова,

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 03.05.2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании права собственности.

Истец ФИО1 в суд не явился: 19.04.2017 г. к 10:00 час. – на подготовку к судебному заседанию; 03.05.2017г. к 11:00 час. - на судебное заседание о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Кемеровской области - ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что истец не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С.И. Неганов