Дело №2-5032/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., 

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 615000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий). В соответствии с п.2.2 Общих условий данные Общие условия и Заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, в соответствии с расчетом задолженности ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 615 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 517 685,30 рублей, из которых: 457 580,54 рублей - основной долг, 53 247,10 рублей - просроченные проценты, 6 088,93 рублей - проценты на просроченный долг, 768,73 рублей – неустойка.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. 

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 17.05.2019 года 517 685,30 рублей, из которых: основной долг в размере 457 580,54 рублей, просроченные проценты в размере 53 247,10 рублей, проценты на просроченный долг в размере 6 088,93 рублей, неустойка в размере 768,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8376,85 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

По ответчику конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При этом суд учитывает, что данное дело передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Уфы по подсудности определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 29.08.2019 года с указанием на место фактического проживания ответчика по адресу: 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 615000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процента годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий). 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет 14588 руб., размер первого платежа – 1251,84 руб., размер последнего платежа – 14595,12 руб.; оплата производится ежемесячно 29 числа месяца, дата первого платежа 31.10.2016 года; количество платежей 61.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно)

В соответствии с п.2.2 Общих условий данные Общие условия и Заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, в соответствии с расчетом задолженности 26.10.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 615 000 рублей. 

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 517 685,30 рублей, из которых: 457 580,54 рублей - основной долг, 53 247,10 рублей - просроченные проценты, 6 088,93 рублей - проценты на просроченный долг, 768,73 рублей – неустойка.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения основного долга и процентов по договору суду не представлено, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

При этом суд учитывает, что к истцу права кредитора перешли в порядке универсального правопреемства, поскольку на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного акционера ОАО АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО АКБ «Банк Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.о. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 376,85 рублей, о возмещении которых заявляет истец, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 17.05.2019 года включительно 517 685,30 рублей, из которых: основной долг в размере 457 580,54 рублей, просроченные проценты в размере 53 247,10 рублей, проценты на просроченный долг в размере 6 088,93 рублей, неустойка в размере 768,73 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 376,85 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 года.

Судья : Е.Г. Баженова