Подлинник Дело № 1-401/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 05 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимой ФИО3

защитника Еременко В.И., представившей ордер № 0009075, 

при секретаре Маркеловой А.А., 

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

27.03.2018 года в период времени с 07 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, ФИО3 и ФИО1, в отношении которого вынесен приговор Советского районного суда 

<

адрес изъят> от 05.06.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес изъят>, умышленно, осознавая, что применяют насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС 1 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ФИО2, находившегося в присвоенной ему форме сотрудника полиции, при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО3 нанесла ФИО2 один удар коленом правой ноги в паховую область. После чего ФИО1 нанес ФИО2 один удар локтем левой руки в область лица.

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО1 ФИО2 причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхней губы слева, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с ней и отсутствием претензий к ней.

Заслушав мнение сторон, ФИО3, выразившей согласие на прекращение уголовного дела, государственного обвинителя, возражающего против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3 судимости не имеет, примирилась с потерпевшим, потерпевший не имеет претензий к ней. Вменённый ФИО3 в вину состав преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также с учетом личности ФИО3, вину признавшей, раскаявшейся в содеянном, характеризующейся удовлетворительно, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.