Мотивированное 

решение

 суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Дело № 2-3360/2019 05 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю., 

при секретаре Рыжковой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО2, которая является его двоюродной тетей, обосновывая свои требования тем, что установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованные лица ФИО3, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления судом факта родственных отношений. 

Согласно свидетельству о рождения родителями заявителя ФИО1 являются ФИО5, ФИО6 (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Из представленного свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Как указывает заявитель и подтверждается материалами дела у его бабушки ФИО8 была сестра – ФИО9, у которой была дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры.

Из представленной копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, из которого следует, что заявление о принятии наследства поступило от ФИО3 (л.д.22-27).

Допрошенные судом свидетели ФИО6 и ФИО10, показали, что умершая ФИО2 приходится ФИО1 двоюродной тетей со стороны отца заявителя, сомнений в их родстве нет.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.

Таким образом, представленные в дело доказательства, подтверждают что умершая ФИО2 приходилась двоюродной тетей ФИО1, в связи с чем суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67,167, 193-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО2 является двоюродной тетей ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.Ю.Васильева