Дело № 

<

адрес>

УИД: № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Волковой О.С.,

с участием представителя истца адвоката Паицына К.В., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) об обязании выплаты пенсии 

<

данные изъяты>,

Установил:

Истец ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с действующим законодательством ему была назначена пенсия 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 

<

данные изъяты>, однако за ДД.ММ.ГГГГ пенсию он не получил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о выплате пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, ответом от ДД.ММ.ГГГГ в выплате пенсии было отказано в связи с достижением 

<

данные изъяты>. Жалоба в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области оставлена без ответа. Лицо считается достигшим возраста, с которого возникает или прекращается право на пенсию, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. Следовательно, 

<

данные изъяты> истцу исполнилось с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие, утрата пенсионером права на назначение ему страховой песни в соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», наступает с 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать незаконными действия ответчика по прекращению выплаты пенсии, обязать ответчика начислить и выплатить пенсию 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен. Представитель истца адвокат Паицын К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец ФИО2 являлся получателем пенсии 

<

данные изъяты>, истец рожден ДД.ММ.ГГГГ, однако выплату пенсии ему прекратили с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал обучение, выплату пенсии ему прекратили по мотиву достижения 

<

данные изъяты>, что не соответствует требованиям закона.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, и пояснила, что истцу ФИО2 была установлена страховая пенсия 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии произведена по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты достижения истцом возраста 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в соответствии со статьей 25 указанного Закона, поскольку во всех случаях для пенсий 

<

данные изъяты> срок ограничивается днем, предшествующим соответствующему возрасту. Данный вопрос был предметом Обзора практики применения пенсионного законодательства за 2 полугодие 2018 года и даны разъяснения Отделением Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию 

<

данные изъяты>, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного Закона право на страховую пенсию 

<

данные изъяты> имеют нетрудоспособные члены семьи 

<

данные изъяты>, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц

<

данные изъяты>).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ в связи с 

<

данные изъяты> истцу решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия 

<

данные изъяты>.

Распоряжением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты песни по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с чем истец не согласен. 

В пункте 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия 

<

данные изъяты> назначается ранее дня обращения с соответствующим заявлением - 

<

данные изъяты>, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно пункту 3 части 10 статьи 22 данного Закона страховая пенсия 

<

данные изъяты> назначается - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

Статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены основания и порядок прекращения и восстановления выплаты страховой пенсии, согласно которой, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию 

<

данные изъяты> (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (пункт 3 части 1). 

Основанием для прекращения выплаты страховой пенсии 

<

данные изъяты> в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для лиц, 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 исполнилось 

<

данные изъяты>, соответственно, выплата страховой пенсии 

<

данные изъяты> должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица).

Довод стороны ответчика о правомерности прекращения выплаты истцу пенсии 

<

данные изъяты> до дня достижения возраста 

<

данные изъяты> судом отклоняется, поскольку лицо считает достигшим определенного возраста на следующий день после дня его рождения.

Согласно части первой статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Исходя из содержания данной нормы перечень нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере обеспечения пенсионных прав граждан, не является исчерпывающим.

Положения специальных законов в сфере пенсионных правоотношений применительно к настоящему спору не содержат норм о начале срока, определенного периодом времени, в связи с чем, возможно применение положений норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

Таким образом, ни календарная дата, ни наступление события в срок не засчитываются. То есть лицо считается достигшим возраста, с которого наступают правовые последствия, определенные пенсионным законодательством для прекращения выплаты пенсии, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток.

С учетом изложенного, требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению. Следует признать незаконным действия ответчика по прекращению выплаты истцу пенсии по 

<

данные изъяты>, и обязать ответчика начислить и выплатить истцу указанную пенсию ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение судебных расходов. Если судом в резолютивной части не разрешен вопрос о судебных расходах, данное обстоятельство является основанием для вынесения дополнительного решения (статья 201 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2005 года (вопрос 11), статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон. Таким образом, распределение судебных расходов в соответствии со статьей 98 ГПК РФ не предполагает специального заявления сторон.

Поскольку требования истца удовлетворяются судом, в его пользу с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным действия Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) по прекращению выплаты пенсии 

<

данные изъяты>.

Обязать Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) начислить и выплатить ФИО2 пенсию 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Н.А. Воробьева

Копия верна.

Судья Н.А. Воробьева