РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2018 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) (далее -БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 548 488 руб. 35 коп., в том числе общая задолженность по основному долгу в размере 318 273 руб. 49 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 228 563 руб. 42 коп., пени в размере 1 651 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 684 руб. 88 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК РСБ24 (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 344 497 руб. 13 коп. под 26 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 548 488 руб. 35 коп. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у БАНК РСБ24 (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известным адресам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК РСБ24 (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 344 497 руб. 13 коп. сроком на 36 мес. по ставке 26 % годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

В соответствии с заявлением офертой от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с заявлением-офертой, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленной выписки по счету ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года не вносились платежи. 

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 548 488 руб. 35 коп., в том числе общая задолженность по основному долу в размере 318 273 руб. 49 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 228 563 руб. 42 коп., пени в размере 1 651 руб. 44 коп

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БАНК РСБ24 (АО) (рег. №) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего БАНК РСБ24 (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства в отношении БАНК РСБ 24(АО) на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 548 488 руб. 35 коп., в том числе общую задолженность по основному долу в размере 318 273 руб. 49 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 228 563 руб. 42 коп., пени в размере 1 651 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 684 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 333, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 488 руб. 35 коп., в том числе общую задолженность по основному долу в размере 318 273 руб. 49 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 228 563 руб. 42 коп., пени в размере 1 651 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 684 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова