№ 2-6093/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной распространению на территории РФ, заинтересованное лицо: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в защиту прав Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже электроудочек, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования следующим.

Прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара проведена проверка в сфере природоохранного законодательства выявлен факт размещения в информационной-телекоммуникационной сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта 

<

данные изъяты> сведений о реализации запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов-электроудочки. В связи с отсутствием сведений о вышеуказанном сайте в реестре, и во исполнение действующего законодательства, просят суд ограничить к данному Интернет-ресурсу, содержащие сведения о реализации запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов -электроудочки.

Старший помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. 

В судебное заседание представитель 3-го лица Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. 

В силу требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, и исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» прокуратурой Прикубанского административного округа г. Краснодара выявлен факт размещения запрещенной информации сети Интернет для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта 

<

данные изъяты> о реализации запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов электроудочки.

В соответствии е ч.1 ст.2 Федерального закона о г 20.12.2004 г. № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закон № 166-ФЗ) к основным принципам законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов относится приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав.

Согласно ст. 26 Закона № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются ограничения рыболовства, в том числе, по виду и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

В силу ст. 43.1 Закона № 166-ФЗ основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которыми устанавливаются виды, нормативы и сроки разрешенного рыболовства.

Судом установлено, что к запрещенных товарам отнесен электроловительные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками из аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закон № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Согласно ст.8.17, 8.37 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства. 

Так, п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электрического тока либо иных способов массового истребления рыбы, влечет наступление уголовной ответственности.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, здоровья прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу п.2 ст.15.1 Закона № 149-ФЗ одним из оснований для включения в Реестр сведений, указанных в ч. 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (вместе с «Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», «Правилами принятия, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространение которых в Российской Федерации запрещено») основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, являются информации, распространяемой посредством сети «Интернет», решение о запрете к распространению, которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом.

Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов граждан, Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-ресурсам, содержащим сведения о продаже электроудочки являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, необходимо ограничить.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Признать информацию о реализации электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов, размещенную на странице сайта с URL-адресом: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (ул. Маяковского, 158, 

<

...>) для включения сайта 

<

данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено». 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья