Дело № 5-81/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Володарск 15 июня 2017 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Х.А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дел об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Х.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час при проведении миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

адрес>А, был выявлен Х.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без документов, разрешающих трудовую деятельность иностранного гражданина в РФ, однако, ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Ш., постановлением начальника миграционного пункта Отдела МВД России по 

<

адрес> П.Т.А. №, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную илу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Х.А.Ш. пояснил, что патент на работу он оформил, оплатил, однако не успел получить, из-за больших очередей в миграционном пункте.

Представитель МП ОМВД РФ по Володарскому району в судебном заседании не присутствовал.

Выслушав Х.А.Ш., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно справке СПО «Мигрант-1» Х.А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ имеет патент на работу. Обязательным условием действительности патента, является своевременная уплата иностранным гражданином соответствующего налога. Х.А.Ш. в судебном заседании предъявлена квитанция об оплате налога за патент от 07.06.2017г.

Таким образом, на момент проверки – ДД.ММ.ГГГГ Х.А.Ш., как иностранный гражданин, не нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", поскольку он оформил патент на работу, следовательно, в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Х.А.Ш. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Х.А.Ш. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Кочнева А.С.